Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2011 от 30.09.2011

                                                                                                     Дело № 1-512/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Соболевой Е.А.

С участием государственного обвинителя

Старшего помощника Щелковского горпрокурора,

Младшего советника юстиции Аминова В.Р.

Подсудимой Овсянниковой ФИО1

Защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА Механова А.В.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

А также представителя потерпевшего ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОВСЯННИКОВОЙ ФИО1 - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова совершила покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В период времени с № часов по № часов ДД.ММ.ГГГГ Овсянникова совместно и по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО10 (осужденными за совершение данного преступления приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных пробуждений, прошли в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где по заранее распределенным ролям, ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и ФИО9, которые также находились в торговом зале магазина и складывали с прилавков товар в заранее приобретенные для этой цели целлофановые пакеты, об опасности. Далее Овсянникова ушла из помещения магазина, не оплатив товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно кофе <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек за одну пачку, № пачек, а всего на сумму № рублей № копеек, а ФИО9 совместно с ФИО10, наблюдали за окружающей обстановкой, когда ФИО10 продолжая свои преступные действия стала складывать в имеющуюся при ней дамскую сумку товар, принадлежащий ФИО16 а именно: шампунь <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рубля № копеек, № шт., а всего на сумму № рубль № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рубль № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, антиперспирант <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, пену для бритья <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, антиперспирант <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек, а всего товар на общую сумму № рублей № копеек. В этот момент ФИО10 совместно с ФИО9, осознав, что похищенного товара слишком много, он объемен, и есть вероятность быть замеченными сотрудниками магазина, находясь в отделе <данные изъяты> поставили пакеты, в которых находился товар: антиперспирант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей, бальзам после бритья <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек, кофе <данные изъяты> № гр., штрихкод № стоимостью № рубля № копеек, № шт., а всего на сумму № рубля № копеек, гель для бритья <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рубля № копеек, гель для бритья <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, антиперспирант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рубля, пена для бритья <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копейки, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рубля № копеек, № шт., а всего на сумму № рубля № копеек, пена для бритья <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, конфеты <данные изъяты> штрих код №, стоимостью № рубля № копейки, № шт., а всего на сумму № рублей № копейки, шампунь <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копейки, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рубль № копеек, шампунь <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, антиперспирант <данные изъяты> штрихкод №, стоимостью № рубля № копейка, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, бальзам <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копейка, № шт., а всего на сумму № рублей № копейки, атиперспирант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копейки, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копейки, № шт., а всего на сумму № рубля № копеек, зубная паста <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копейки, № шт., а всего на сумму № рублей № копейки, шампунь <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копейка, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копеек, № шт., а всего на сумму № рублей № копеек, дезодорант <данные изъяты> штрихкод № стоимостью № рублей № копейки, № шт., а всего на сумму № рубль № копеек, а всего товар на общую стоимость № рублей № копеек, принадлежащий <данные изъяты> после чего ФИО10 вместе с ФИО9 с похищенным попытались пройти за территорию кассового обслуживания и таким образом скрыться с места преступления не оплачивая стоимость находившегося в сумке ФИО10 товара, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму № рублей № копеек. В результате ее ФИО1 совместных преступных действий с ФИО10 и ФИО9 она ФИО1 пыталась похитить товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму № рубля № копейку, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе за линию касс ФИО10 и ФИО9 были задержаны сотрудниками магазина <данные изъяты>

Подсудимая Овсянникова согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства представителю потерпевшего, который согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимой. Кроме этого в судебном заседании гражданский истец заявил отказ от гражданского иска.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой Овсянниковой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Овсянниковой по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, т.к. она совершила покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, а также конкретные обстоятельства дела.

Определяя вид и размер наказания, суд отмечает, отсутствие по делу отягчающих наказание Овсянниковой обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание Овсянниковой обстоятельств суд признает ее раскаяние в части признания своей вины.

Учитывая, что Овсянникова впервые совершила преступление средней тяжести, суд находит возможным определить ей наказание в виде штрафа по правилам ч.5 ст. 72 УК РФ.

Согласно с ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ о гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой стадии процесса и влечет за собой прекращение производства по нему.

На основании и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВСЯННИКОВУ ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 72 ч.5 УК РФ, учитывая, срок нахождения Овсянниковой, под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - освободить Овсянникову от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Овсянниковой ФИО1 изменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску, заявленному представителем потерпевшего ФИО5 на сумму № рублей № копеек - прекратить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в течение 10 суток она вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья                                                  Л.И. Стунеева