Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2012 ~ М-449/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-504/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием ответчика Дружининой Н.И.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску администрации Шахунского района к Банник Т.Б., Дружинину А.Л., Дружининой Н.И. о признании сделки ничтожной, прекращении права собственности, обязании продать земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шахунского района обратилась в Шахунский районный суд с иском к Банник Т.Б., Дружинину А.Л., Дружининой Н.И. о признании сделки ничтожной, прекращении права собственности, обязании продать земельный участок. Просили признать сделку, совершенную между ответчиками Дружининым А.Л., Дружининой Н.И. и Банник Т.Б. по продаже земельного участка местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 30 000 кв.м. ничтожной; прекратить право собственности ответчика Банник Т.Б. на земельный участок, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 30 000 кв.м.; обязать ответчиков Дружинина А.Л. и Дружинину Н.И. продать администрации <адрес> земельный участок, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 30 000 кв.м. по предлагаемой цене 150 000 рублей.

Исковое заявление было принято судом к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство.

Администрация Шахунского района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщено, представлено заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчики Дружинин А.Л., Банник Т.Б., третье лицо УФСГРКК по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Администрации Шахунского района, представителя третьего лицо УФСГРКК по Нижегородской области на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; в отсутствие ответчиков Дружинина А.Л., Банник Т.Б. на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дружинина Н.И. не возражала отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Шахунского района к Банник Т.Б., Дружинину А.Л., Дружининой Н.И. о признании сделки ничтожной, прекращении права собственности, обязании продать земельный участок прекратить ввиду отказа истца от иска.

Отказ истца от иска принять.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья                                М.М.Арефьева