Решение по делу № 2-849/2015 ~ М-645/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-849/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2015 г. г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Черпинской К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В.В., Абрамовой О. А. к администрации города Боготола о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации и наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Боготола о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в силу наследования по закону. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола, истцы и А.А.А., являющийся мужем Абрамовой В. В. и отцом Абрамовой О. А., приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли спорной квартиры. Истец В.В. после смерти мужа к нотариусу не обращалась, но фактически в наследство вступила. В регистрации долей вышеуказанного жилого помещения истцам отказано, так как в договоре о приватизации указан только А.А.А. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за признанием за ними права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру за каждым в силу закона о приватизации и о признании за Абрамовой В. В. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру в силу наследования по закону после смерти А.А.А.

Истцы в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме, истец Абрамова О. А. указала в заявлении, что от наследства в виде 1/3 доли спорной квартиры, после смерти А.А.А. отказывается.

Представитель ответчика администрации г. Боготола на основании доверенности Жданов Ю. М., в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусматривала, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Статьей 11 вышеназванного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Так, судом установлено, что А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является мужем Абрамовой (до брака Р.) В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании ордера № от июля 1976 г., А.А.А. на семью из трех человек выдана квартира по адресу: <адрес>.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола от 17.11.1992 г. Боготольский инструментальный завод передал в общую совместную собственность А.А.А. квартиру, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Боготольском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № м.

А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписке из домовой книги А.А.А. был прописан по адресу: <адрес>. Совместно с ним прописана и проживат по настоящее время Абрамова В. В.

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м. Назначение помещения: жилое, вид - квартира.

Согласно справке Боготольского производственного участка Назаровского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не располагают по состоянию 11.01.2000г.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру, расположенный по адресу <адрес> отсутствуют.

Администрация г. Боготола подтверждает, что квартира по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности г. Боготола.

Согласно представленной нотариусом информации после смерти А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

Суд приходит к выводу о том, что при жизни А.А.А. владел и пользовался 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности приобрел на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола от ДД.ММ.ГГГГ г.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников, наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность или с определением долей.

После смерти А.А.А. его жена Абрамова В. В. фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала по одному адресу с А.А.А. на момент его смерти, до настоящего времени проживает по данному адресу.

Спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на данную квартиру никем не заявлено, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца Абрамовой В. В. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти А.А.А., должны быть удовлетворены, так как полностью нашли своё подтверждение представленными в суд доказательствами. Подлежит удовлетворению и требование истцов Абрамовой В. В. и Абрамовой О. А. о признании за каждым из них права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола от ДД.ММ.ГГГГ г., так как данное право они приобрели по закону о приватизации жилья. Ошибки, допущенные при оформлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., являются техническими ошибками исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Абрамовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Абрамовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Абрамовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери А.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е. П. Каретникова