Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2015 ~ М-412/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-543/2015

03 апреля 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания:     Хакимовой З.У.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлине.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен кредитный договор согласно которого истец обязался предоставить ответчику - ФИО11 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договора поручительства с ФИО1 Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждает выписка по расчетному счету. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, поскольку допустил просрочку платежей. Требование истца об исполнении обязательств ответчиком не исполнены. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО12 составляет <данные изъяты>. В соответствии с договорами поручительства, в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором. На предъявленные претензии об уплате кредита ответчик ФИО1 не ответил. Просил суд взыскать с ответчиков ФИО13", ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО14, действувующий в своих интересах, и как учредитель <данные изъяты> исковые требования признал в полном объеме, поскольку не оспаривал существующую задолженность.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

Таким образом, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО15 к ФИО16, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлине удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО17 в пользу ФИО18 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                           О.В. Богомягкова

2-543/2015 ~ М-412/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк Кольцо Урала
Ответчики
Амурлин Дамир Бикбулатович
ООО ЯмалФинТраст
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Богомягкова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее