Дело № 2 - 40 / 2015 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2015 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.
при секретаре Киселевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым Ш.В.В. предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб., на срок 24 месяца.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 73 589, 58 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 37 444, 45 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 26 952, 87 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, составляет 9 192, 26 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору по оплате основного долга 37 444, 45 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 26 952, 87 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 9 192, 26 руб.; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска 2 407, 69 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ш.В.В. в судебное заседание также не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ш.В.В. 00.00.0000 был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Ш.В.В. предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб., на срок 24 месяца.
Согласно условиям заключенного договора Ш.В.В. обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15-го числа. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 160 руб.
Как следует из договора (заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика), Ш.В.В. был ознакомлен с тарифами банка, графиком погашения кредита, условиями договора, что подтверждается его подписью в договоре.
Банк выполнил свои обязательства и Ш.В.В. был предоставлен кредит в сумме 40 000 руб., данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Судом установлено, что Ш.В.В. договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Из расчета, представленного истцом по состоянию на 00.00.0000 г.. следует, что общая сумма задолженности Ш.В.В. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 73 589, 58 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 37 444, 45 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 26 952, 87 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, составляет 9 192, 26 руб.
Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется, арифметически ответчиком данный расчет не оспаривался, возражений по иску ответчиком не представлено.
Доказательств того, что кредитная задолженность погашена в полном объеме, ответчиком также не представлено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Поскольку, как указывалось выше, обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов ответчиком в добровольном порядке не исполнены, суд считает возможным заявленный иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 407, 69 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать со Ш.В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заложенность по кредитному договору в размере 73589 руб. 58 коп. ( Семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять руб. 58 коп. ).
Взыскать со Ш.В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возврата государственной пошлины 2407 руб. 69 коп. ( Две тысячи четыреста семь руб. 69 коп.).
Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Гаврилова