Решение по делу № 2-2060/2015 ~ М-1939/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 – 2060/2015     17 июля 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Беляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мальцеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Мальцеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Мальцев Д.Н. получила кредит на потребительские нужды в сумме ..... руб. под ..... % годовых. В соответствии с п. ..... договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить все иные обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора в сумме ..... руб., в том числе: задолженность по основной сумме долга в размере ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Истец ПАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Болотина А.В., действующая на основании доверенности № от <дата> года, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Мальцев Д.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по иску и его мотивам не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком Мальцевым Д.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передает ответчику ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, (л.д. 7). Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен п. ..... кредитного договора, которым предусмотрен ежемесячный платеж в размере ..... руб., в соответствии с Графиком погашения задолженности (л.д. 8).

Ответчиком предусмотренная договором денежная сумма получена (л.д. 12).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик Мальцев Д.Н. неоднократно нарушал сроки и размер погашения кредита, с <дата> оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеется право требования досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по данному кредитному договору на <дата> составляет ..... руб., в том числе задолженность по кредиту – ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб.(л.д. 6).

Данный расчет ответчиком не оспаривается, проверен судом.

В соответствии с п. ....., п. ..... Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ПАО «БИНБАНК» невыполнении Заемщиком какого – либо их обстоятельств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе неполучение Банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течении трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное требование об этом Заемщику (л.д. 9 -11).

    Истом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с даты направления настоящего требования (л.д. 16). Данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 г. №129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимые в учредительные документы юридического лица, <дата> открытое акционерное общество «БИНБАНК» переименовано в публичное акционерное общества «БИНБАНК» (ПАО БИНБАНК) (л.д. 18).

На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 5). Данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░>, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ..... ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ..... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ..... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – .....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -                  ░.░. ░░░░░░░░░