Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2014 ~ М-716/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-787/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Сулейманова Р.М., представителя ответчика Администрации Саракташский район - Ганчарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района Оренбургской области в интересах Джумагалиевой А.Х. к Администрации МО Саракташский район Оренбургской области о взыскании компенсационных выплат, в связи с ликвидацией юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саракташского района Оренбургской области в интересах Джумагалиевой А.Х. обратился в суд с иском к Администрации Саракташского района Оренбургской области о взыскании компенсационных выплат, в связи с ликвидацией юридического лица, указав, что прокуратурой Саракташского района произведена проверка по коллективному обращению бывших работников муниципального бюджетного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Саракташского района» о нарушении трудовых прав, по результатам проверки установлено, что Джумагалиева А.Х. состояла в трудовых отношениях с МБУСО «СРЦН Саракташского района».

В соответствии с Законом Оренбургской области от 29.08.2006 N 543/85- IV-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления Оренбургской области государственными полномочиями по социальному обслуживанию и предоставлению мер социальной поддержки гражданам в Оренбургской области" (утратил силу) до 01.11.2013 года государственные полномочия по социальному обслуживанию и предоставлению мер социальной поддержки гражданам Оренбургской области осуществлялись органами местного самоуправления муниципального образования Саракташский район.

На основании вышеуказанного Закона области администрацией района было принято постановление «Муниципального бюджетного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Саракташского района» от 24.07.2013 г. № 1186-п.

Работники МБУСО «СРЦН «Саракташского района», в том числе Джумагалиева А.Х., были уведомлены о предстоящем увольнении в порядке п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации.

С 31.10.2013 года Джумагалиева А.Х. была уволена в порядке п.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка на период трудоустройства, дополнительной компенсации, установленной ч. 3 ст. 180 ТК РФ.

Из заявления истцы следует, что по истечении 3-го месяца со дня увольнения, ей не была выплачена сумма выходного пособия за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей.

Джумагалиева А.Х. встала на учет в центре занятости 12.11.2013 г.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан в выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата согласно ст. 129 ТК РФ устанавливается трудовым договором по действующим у данного работодателя системам оплаты труда.

Согласно ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из ст. 20 ТК РФ следует, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Согласно ч.6 ст.63 ГК РФ при недостаточности у ликвидируемого учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, а у ликвидируемого учреждения – денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Просит суд взыскать с ответчика Администрации Саракташского района Оренбургской области в пользу Джумагалиевой А.Х. сумму невыплаченного выходного пособия за третий месяц в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Саракташского района Оренбургской области Сулейманов Р.М. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Истец Джумагалиева А.Х. в судебное заседание не прибыла, извещена о дне и месте рассмотрения дела..

Представитель ответчика Администрации МО Саракташский район –Ганчаров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика Администрации МО Саракташский район исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а так же то, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Саракташского района Оренбургской области в интересах Джумагалиевой А.Х. к Администрации МО Саракташский район Оренбургской области о взыскании компенсационных выплат, в связи с ликвидацией юридического лица удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО Саракташский район Оренбургской области в пользу Джумагалиевой А.Х. <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2014 года.

Судья А.М. Абросимов