Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3128/2013 ~ М-2867/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-3128/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой С.Н., Емельяновой Е.В. к Емельянову В.В., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова С.Н., Емельянова Е.В. обратились в суд с иском к Емельянову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцы на основании ордера проживают в квартире по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***.

В настоящее время на указанной жилплощади зарегистрирован ответчик Емельянов В.В., который является бывшим супругом Емельяновой С.Н.

Емельянов В.В. с 2003 года в указанной квартире не проживает, после расторжения брака вселиться в спорное жилье не пытался, расходов по его содержанию не несет.

С учетом изложенного Емельянова С.Н. и Емельянова Е.В. просят суд признать Емельянова В.В. утратившим право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове.

В судебном заседании истец Емельянова С.Н. и ее представитель Григорьева Н.А. требования и доводы в их обоснование поддержали.

Истец Емельянова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Емельянов В.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени разбирательства дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Отдела УФМС России по Псковской области в г. Псковев судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Администрации г. Пскова в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Емельянова С.Н. и Емельянова Е.В. на основании ордера проживают в двухкомнатной квартире по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***.

Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время на указанной жилплощади зарегистрированы истцы и ответчик Емельянов В.В. (л.д. 9).

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суду следует выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный ((вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что Емельянов В.В. и Емельянова С.Н. состояли в зарегистрированном браке.

**.**. 2002 года брак между сторонами расторгнут на основании решения Псковского городского суда (л.д. 11).

Из объяснений истца Емельяновой С.Н. следует, что с 2003 года ответчик в спорной квартире не проживает, выехал добровольно на иное место жительство, попыток вселиться в спорное жилье не предпринимал, расходов по его содержанию не несет.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель Б.О., гражданский муж Емельяновой С.Н., пояснил, что он проживает в квартире № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове в течение последних 7 лет. За указанный период времени ответчик в квартире не появлялся, вселиться в данное жилье не пытался. Расходы по содержанию квартиры несут он и Емельянова С.Н.

Свидетель Ч.О., соседка истцов, показала, что она проживает в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове с конца 2003 года, однако ответчика никогда не видела.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется в связи с отсутствием у них заинтересованности в исходе дела.

Факт непроживания Емельянова В.В. в квартире № *** в доме № *** по ул. Р. подтверждается также актом, составленным судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по коммунальным платежам (л.д. 38-39).

Кроме этого, из приговора Псковского городского суда от **.**. 2010 года, которым Емельянов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, усматривается, что в качестве фактического адреса своего проживания ответчик указал: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № *** (л.д. 35-37).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из квартиры № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове на другое постоянное место жительство, вселиться в указанную квартиру не пытался, оплату коммунальных услуг не производит.

Доказательств, подтверждающих, что ответчику чинились препятствия в пользования жилым помещением, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что Емельянов В.В. в добровольном порядке отказался от своих обязанностей по договору социального найма, что является юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Емельянова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г. Пскове снять Емельянова В.В. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2013 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.