Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2014 ~ М-673/2014 от 28.02.2014

№ 2-775/2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года                              п.Шексна

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Калининой И.С.,

а также с участием истца Субботиной Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Субботиной Т.А. к Субботиной З.М., Черемушкиной В.А., Курбаковой Ю.А., Филипповой С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки.

УСТАНОВИЛ:

    Субботина Т.А. обратилась в суд с иском к Субботиной З.М., Черемушкиной В.А., Курбаковой Ю.А., Филипповой С.А. о признании права собственности на:

жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> В обоснование заявленных требований указав, что первоначально собственником недвижимого имущества был ее дед Субботин А.М. который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону стали его дети: дочь Черемушкина В.А. – в размере 1/3 доли, сын Субботин А.А. – в размере 1/3 доли, оставшаяся 1/3 доли предназначалась дочери Курбаковой Ю.А., которая не вступила в права наследования. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ унаследованным жилым домом и всеми пристроенными к нему помещениями, земельным участком на котором расположен дом, владел Субботин А.А. Данный земельный участок был передан в собственность Субботина А.А. на основании решения Домшинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данный участок был разделен на два земельный участка: один из них, площадью <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом и второй земельный участок площадью <данные изъяты> прилегает к дому. Земельные участки поставлены на кадастровый учет и имеют кадастровые номера. ДД.ММ.ГГГГ Субботин А.А. умер. После его смерти Субботина З.М., которая приходится истцу матерью, приняла наследство. Однако на долю в доме и на земельные участки право собственности не регистрировалось. Со дня смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, она добросовестно, открыто и непрерывно владела домом и земельными участками как своим собственным недвижимым имуществом <данные изъяты> Она, являясь членом семьи собственников, с согласия собственников пользовалась данным имуществом. За <данные изъяты> личного владения домом и земельными участками, никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения, в том числе, ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Факт открытого владения подтверждается тем, что она не скрывала факт владения и проживания в указанном доме, хранила в нем свое имущество, а также использовала в других личных целях. В период ДД.ММ.ГГГГ она была временно зарегистрирована в данном доме.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Черемушкина В.А., Субботина З.М., Филиппова С.А., Курбакова Ю.А. в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица Администрация сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание представила заявление, в котором подтвердила факт владения и пользования домом № и земельными участками площадью <данные изъяты> в <адрес> Субботиной Т.А. Против удовлетворения требований Субботиной Т.А. о признании права собственности на указанное недвижимое имущество не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Привлеченное по делу в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области направило в судебное заседание отзыв, в котором сообщило суду, что на дату составления отзыва в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № с кадастровым № и земельные участки с кадастровыми №, расположенные <адрес> в ЕГРП не содержится. Позицию по делу не сформировало, оставило разрешение спора на усмотрение суда, просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Субботиной Т.А., подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Судом установлено, что Субботин А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности домом и земельными участками, расположенными <адрес>. После его смерти наследники по закону Черемушкина В.А., Субботин А.А. вступили в права наследования, унаследовав по 1/3 доли каждый, а Курбакова Ю.А. в права наследования своей 1/3 доли не вступила. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ жилым домом и земельными участками владел и пользовался Субботин А.А. – отец истца. На основании решения Домшинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок под домом и возле дома площадью <данные изъяты> был передан в собственность Субботина А.А. и впоследствии разделен на два земельных участка: один площадью <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом, а второй – площадью <данные изъяты>, прилегающий к дому. ДД.ММ.ГГГГ Субботин А.А. умер и Субботина З.А. – супруга умершего и мать истца Субботиной Т.А. – фактически приняла наследство, однако документально свои права не оформила, передав имущество в пользование своей дочери Субботиной Т.А. В настоящее время, с учетом всех изложенных обстоятельств, Субботина Т.А., владея и пользуясь недвижимым имуществом <данные изъяты>, не может оформить права на него. Остальные наследники никогда на указанное имущество не претендовали, проживали отдельно, суду отсутствие правопритязаний на имущество подтвердили.

Поскольку Субботина Т.А. на законных основаниях, с разрешения наследников фактически приобрела право собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные <адрес> владеет указанным имуществом как своим собственным, используя его по назначению <данные изъяты>, сведения о наличии правопритязаний иных лиц на данное имущество в материалах дела отсутствуют, суд считает правомерным в полном объеме удовлетворить требования иска Субботиной Т.А..

    Руководствуясь ст.ст. 234, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     удовлетворить исковые требования Субботиной Т.А. к Субботиной З.М.., Чремушкиной В.А., Курбаковой Ю.А. Филипповой С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в полном объеме.

Признать право собственности Субботиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ на:

жилой дом <данные изъяты>, расположенный <адрес>

земельный участок <данные изъяты>, расположенный <адрес>

земельный участок <данные изъяты>, расположенный <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2014 года.

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова