Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2013 (2-4946/2012;) ~ М-4747/2012 от 06.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 апреля 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

с участием адвоката Колесницкой О.В.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/13 по иску Администрации сельского поселения <...> к Бондаренко М. Р. об обязании снести ограждение, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация <...> сельского поселения обратилась в суд с иском к Бондаренко М.Р., третьему лицу: Администрации Раменского муниципального района, в котором просит обязать ответчика снести незаконно установленное ограждение ( забор), ограждающее земельный участок площадью <...> кв.м. на пересечении <адрес>, находящийся на землях Администрации сельского поселения <...> и являющийся собственностью Раменского муниципального района ( л.д. 2-3).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания –<дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства истец извещался судом надлежащим образом.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил; представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ,- адвокат Колесницкая О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации сельского поселения <...> к Бондаренко М. Р. об обязании снести ограждение -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова

2-914/2013 (2-4946/2012;) ~ М-4747/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация с/п Вялковское Раменского р-на МО
Ответчики
Бондаренко Марина Рифхатовна
Другие
Администрация Раменского м/р
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2012Передача материалов судье
07.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2012Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Судебное заседание
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее