Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2015 ~ М-1052/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1386/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Терещенкову А. А.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Терещенкову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ОАО «Газэнергобанк» сослалось на то обстоятельство, что дд.мм.гггг между ним, как кредитором, и Терещенковым А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. В соответствии с указанным кредитным договором ОАО «Газэнергобанк» предоставило Терещенкову А.А. процентный кредит на сумму 150000 руб. сроком на 60 месяцев с условием погашения кредита и уплаты процентов равными ежемесячными платежами. Свои договорные обязательства по предоставлению кредита ОАО «Газэнергобанк» исполнило надлежащим образом и кредит был предоставлен. Напротив, с дд.мм.гггг Терещенков А.А. от помесячного гашения кредита уклоняется. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность Терещенкова А.А. перед ОАО «Газэнергобанк» составляет 150382 руб. 63 коп. В связи с этим ОАО «Газэнергобанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг г., заключенный с Терещенковым А.А., взыскать с Терещенкова А.А. задолженность по кредиту в сумме 150382 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4207 руб. 65 коп.

Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Терещенков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи по адресу своей регистрации и фактическому месту жительства. Судебная корреспонденция оставалась неврученной и возвратилась в адрес суда за отсутствием адресата. Отсутствие адресата по месту регистрации и жительства является неуважительной причиной неявки в судебное заседание.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца по письменным доказательствам, представленным истцом, изучив которые суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Газэнергобанк» и Терещенковым А.А. был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого Терещенкову А.А. предоставлялся процентный кредит в сумме 150000 руб. сроком на 60 месяцев. Гашение кредита и уплата процентов по кредиту предполагалось ежемесячными платежами.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика - Терещенкова А.А. о предоставлении кредита от дд.мм.гггг г., кредитным договором от дд.мм.гггг № ххх, графиком платежей по кредитному договору.

В силу пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписок по счету № ххх Терещенкова А.А. о движении денежных средств и предсудебного банковского уведомления Терещенкова А.А. о нарушении условий договора следует, что Терещенков А.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, так как нарушал график кредитных платежей.

Это обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении Терещенковым А.А. договора № ххх от дд.мм.гггг г., что позволяет суду расторгнуть кредитный договор между Терещенковым А.А и ОАО «Газэнергобанк».

Согласно расчету истца, задолженность Терещенкова А.А. по кредитному договору составляет 150382 руб. 63 коп. по состоянию на дд.мм.гггг г., где 128258 руб. 05 коп. - основной долг, 15188 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, 330 руб. 58 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 6605 руб. 85 коп. - общие пени.

Расчет истца сомнений у суда не вызвал. Терещенков А.А., не явившейся в судебное заседание, расчет истца не оспорил, собственного расчета не представил.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд в порядке пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ расторгает с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг Одновременно суд взыскивает с Терещенкова А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 150382 руб. 63 коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Терещенкова А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4207руб. 65 коп., понесенные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № 774-6499293-810/13ф от дд.мм.гггг г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Терещенковым А. А.ичем.

Взыскать с Терещенкова А. А.ича в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 150382 руб. 63 коп. по состоянию на дд.мм.гггг г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4207 руб. 65 коп., а всего - 154590 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев