Приговор по делу № 1-118/2016 от 22.04.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края             «21» октября 2016 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Богучанского района Чернецкого Р.Н.,

подсудимого Рукосуева А.В.

защитника Куделиной Н.С.,

при секретаре Карениной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рукосуева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с.<адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: п.<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: с.<адрес> <адрес>, ранее судимого:

09.03.2007 года Богучанским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден условно- досрочно 11.06.2012 года на 2 года 6 месяцев 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рукосуев А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах,

17.11.2015 года около 17 часов 15 минут, у Рукосуева А.В., находившегося в <адрес> в с. <адрес> <адрес>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение телесных повреждений С.С.Н. при помощи деревянной столешницы и двух хромированных алюминиевых труб. Реализуя свой преступный умысел, Рукосуев А.В. умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанес С.С.Н. не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, после чего нанес один удар столешницей, используемой в качестве оружия, по голове С.С.Н., от которого последняя упала на пол. Продолжая свои преступные действия, Рукосуев А.В. вырвал из крепления столешницы две хромированные алюминиевые трубы и используя их в качестве оружия, стал наносить ими множественные, не менее 5 ударов по телу С.С.Н., причинив последней телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица -2, левой руки -2, правой руки -2, передней грудной стенки-1, ссадины передней грудной стенки-1, левого плеча-1, которые согласно заключению экспертизы № от 17.12.2015 года квалифицируется как НЕ причинившие вред здоровью человека, а также перелом левой локтевой кости в нижней трети, которое согласно заключению экспертизы № от 17.12.2015 года квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

Рукосуев А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Рукосуева А.В. в причинении телесных повреждений С.С.Н., являются:

Показаниями подозреваемого Рукосуева А.В. оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний о том, что 17.11.2015 года он и К.Е.К. распивали спиртные напитки в <адрес> в с. <адрес> <адрес>. Около 19.00 часов к ним пришла С.С.Н., и он с С.С.Н. пошел к С.С.Н. домой в квартиру <адрес> в с. <адрес> <адрес>. Он и С.С.Н. прошли на кухню и стали распивать спиртное, а именно пили водку. Около 21.00 часов между ним и С.С.Н. произошла ссора, в ходе которой он ударил той кулаком правой руки по лицу в область подбородка, после чего нанес один удар в область лба. От нанесенных ударов С.С.Н. упала на пол. После чего он схватил С.С.Н. за волосы и потащил в зальную комнату, где бросил около дивана. Он находился в нетрезвом состоянии, агрессивном состоянии, разозлился на С.С.Н., что та выражалась в его адрес грубой не цензурной бранью. Он поднял рядом стоявшую столешницу и нанес столешницей один удар по голове С.С.Н.. От нанесенного удара столешница сломалась. Он вырвал из столешницы две металлических трубки, которыми стал наносить удары по телу С.С.Н., а именно не менее двух ударов по правой и левой руке, по левому плечу, по ногам, один удар в область грудной клетки. После чего он успокоился и С.С.Н. выбежала из дома. Через некоторое время он тоже ушел из дома С.С.Н., а металлические трубки выкинул около ограды <адрес> в с. <адрес> Свою вину признает полностью в том, что находясь в нетрезвом состоянии причинил телесные повреждения С.С.Н., в содеянном раскаивается.                                    (л.д. 111-113)

Показаниями потерпевшей С.С.Н. оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что проживает в <адрес> в с. <адрес> <адрес>. 17.11.2015 года около 19.00 часов она совместно с Рукосуевым А.В. пошли к ней домой в <адрес> в с. <адрес>. Рукосуев А.В. находился в сильном алкогольном опьянении. Она и Рукосуев А.В. стали распивать спиртное, а именно водку. Через некоторое время она попросила того уйти из квартиры, так как он находился в нетрезвом состоянии. Около 21.00 часов между ней и Рукосуевым А.В. произошла ссора, в ходе которой Рукосуев А.В. нанес ей кулаком руки не менее двух ударов по лицу в область подбородка и лба. От нанесенных ударов она упала на пол, из носа, губы и рта пошла кровь. Ей было очень больно от нанесенных ударов. После чего Рукосуев А.В. схватил ее за волосы, накрутил на свою руку волосы, собранные в «хвост» и потащил ее волоком в зальную комнату. После чего Рукосуев А.В. бросил ее около дивана. Она хотела встать, но в этот момент Рукосуев В.А. схватил двумя руками деревянную столешницу с металлическими стойками и нанес столешницей один удар по ее голове. От нанесенного удара она упала на спину на пол. Она закрывала лицо, голову руками. В этот момент она увидела, что от столешницы в руках у Рукосуева А.В. находятся две металлические трубки, к которым была прикреплена ранее столешница. Рукосуев А.В. стал наносить поочередно металлическими трубками удары по разным частям тела, а именно по голове, по левой и правой руке, по грудной клетке, по плечам, по ногам. Она кричала от боли, умоляла Рукосуева А.В. перестать бить ее, но Рукосуев А.В. не слушал и нанес ей один удар по груди металлической трубкой. От нанесенного удара она почувствовала, что по груди потекла кровь. После того как Рукосуев А.В. перестал наносить удары металлическими трубками, она выбежала на улицу и убежала к своей бабушке Л.С.В. A.M..     (л.д. 42-46)

Показаниями свидетеля Л.С.В., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что проживает в <адрес> «А» по <адрес> в с. <адрес> <адрес>. 18.11.2015 года около 02.00 часов она услышала, что кто-то находится в комнате Л.С.В. A.M.. Она зашла в комнату и увидела, что на диване лежит С.С.Н.. Так как свет в комнате она не включала, то не видела на той какие-либо телесные повреждения. Она подумала, что С.С.Н. находится в нетрезвом состоянии и выгнала ту из дома. Утром она увидела на одеяле, которым укрывалась С.С.Н., пятна крови. От сотрудников полиции ей стало известно, что С.С.Н. были причинены телесные повреждения Рукосуевым А.В..                         (л.д. 52-55)

Показаниями свидетеля Л.С.В. A.M., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что она проживает в <адрес> «А» по <адрес> в с. <адрес> <адрес>. В конце ноября 2015 года, точную дату не помнит, она пришла в гости к С.С.Н. и увидела, что на теле у С.С.Н. имеются кровоподтеки, левая рука находилась в гипсовой повязке. С.С.Н. пояснила, что 17.11.2015 года к той домой пришел Рукосуев А.В. и металлическими трубками причинил телесные повреждения.            (л.д. 56-59)

Показаниями свидетеля К.Е.К. оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что проживает в <адрес> в с. <адрес> <адрес> совместно с Рукосуевым А.В.. 17.11.2015 года она находилась с Рукосуевым А.В. дома, и распивали спиртные напитки. Около 18.00 часов к ней пришла С.С.Н. и предложила Рукосуеву А.В. пойти к той в гости. 18.11.2015 года утром, точное время не помнит, в дом зашел Рукосуев А.В. и рассказал ей, что между С.С.Н. и тем произошла ссора, в ходе которой тот металлическими трубками причинил С.С.Н. телесные повреждения.                                        (л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля А.А.Б. оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что проживает в с. <адрес> <адрес>1 со своей семьей. Он работает в КГБУ Чуноярской участковой больницы в должности хирурга более пяти лет. 20.11.2015 года в больницу обратилась гр-ка С.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с жалобой на боли в области левого предплечья и правого предплечья, в области губ подбородка отек. Синюшность левого предплечья в средней трети. С.С.Н. был поставлен диагноз закрытый перелом левой локтевой кости средней трети, множественные ушибы, ссадины и гематомы лица. Была наложена гипсовая повязка и рекомендовано ношение лонгеты. С.С.Н. пояснила, что 17.11.2015 года в вечернее время, гр-н Рукосуев А.В., находясь в квартире <адрес> в с. <адрес> причинил металлическими трубками той телесные повреждения.                 (л.д. 65)

Заявлением С.С.Н., зарегистрированное в КУСП № от 20.11.2015 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Рукосуева А.В., который 17.11.2015 года причинил ей телесные повреждения.        (л.д. 15)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2015 года, из содержания, которого определено место совершения преступления, а именно <адрес> в с. <адрес> <адрес>, где Рукосуев А.В. причинил телесные повреждения С.С.Н.. В ходе осмотра места происшествия изъята деревянная столешница.                    (л.д. 19-26)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2015 года, из содержания, которого определено место нахождение двух металлических трубок, которыми А.В. причинил телесные повреждения С.С.Н., а именно участок местности около <адрес> в с. <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты две металлические хромированный трубки.                                                (л.д. 19-26)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 17.12.2015 года, согласно которой у С.С.Н. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица-2, левой руки-2, правой руки-2, передней грудной стенки-1, ссадины передней грудной стенки-1, левого плеча-1, согласно п.9 раздела №2 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения НЕ причинившие вред здоровью человека.

- перелом левой кости в нижней трети, которое вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела №2 приказа МЗ и CP РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак - длительное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), перелом локтевой кости квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.                                (л.д.85-87)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рукосуев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> В применении к нему мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Рукосуев А.В. не нуждается.        (л.д. 94-97)

    Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит указанные выше доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания указанного в описательной части приговора деяния доказанным и квалифицирует действия Рукосуева А.В. по факту причинении телесных повреждений С.С.Н. по п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания Рукосуеву А.В. суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, его психическое здоровье, то обстоятельство, что по месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

Рукосуев А.В. совершил преступление средней тяжести. Ранее судим.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами является активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, а так же состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого Рукосуева А.В., согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, вменяемость его сомнений у суда не вызывает, таким образом суд полагает в отношении инкриминируемого деяния подсудимого Рукосуева А.В. следует признать вменяемым.

С учётом всех данных об обстоятельствах совершённых подсудимым Рукосуевым А.В.. преступления и его личности, суд не находит смягчающие его наказание обстоятельства исключительными, позволяющими назначить наказание в минимальном размере санкции части 2 статьи 112 УК РФ или без учёта правил назначения наказания при рецидиве преступлений, а также находит его личность представляющей реальную и значительную общественную опасность и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд полагает необходимым освободить Рукосуева А.В. от процессуальных издержек, виду ходатайства Рукосуева А.В. заявленного при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рукосуева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 октября 2016 г. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 31 августа 2016 г. по 20 октября 2016 г. включительно.

Меру пресечения Рукосуеву А.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства, деревянную столешницу и две алюминиевые трубки – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек освободить.,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий:                     Филиппов А.О.