дело № 1- 665/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 24 декабря 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимого Малашонкова А.С.,
защитника – адвоката Леванова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших М., М.,
при секретаре Синицыной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАЛАШОНКОВА А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего менеджером <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Малашонков А.С. совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Малашонков А.С. <дата>, около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя путем обмана, под предлогом оказания посреднических услуг по купле-продаже и доставке посадочного материала согласовал с ИП «В.» приобретение деревьев туя сорта «Западная Колумна» в количестве 200 штук стоимостью 4491 рублей за 1 штуку, на общую сумму 898 200 рублей. В продолжение своего преступного умысла <дата>, точное время не установлено, он предложил неосведомленному о его преступных намерениях М. (ИП «М.») приобрести у него (Малашонкова A.C.) деревья туя сорта «Западная Колумна» в количестве 200 штук стоимостью 2 100 рублей за одну штуку, то есть по умышленно им заниженной, выгодной для М. цене. Тем самым Малашонков A.C. ввел М. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо зная, что не сможет исполнить свои обязательства перед ним, так как не имеет в распоряжении указанного посадочного материала. Получив согласие М. на приобретение посадочного материала, Малашонков A.C., находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, <дата>, около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, посредством мобильной связи созвонился с сотрудником, осуществляющим трудовую деятельность у ИП «В.», Сапуновым A.A., и введя его в заблуждение о своих истинных намерениях, договорился о поставке вышеуказанной партии деревьев туя сорта «Западная Колумна» в количестве 200 штук <адрес>. <дата>, в период с 14 сов 00 минут по 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, он (Малашонков A.C.), находясь на территории садового центра «Планета флора», расположенного <адрес>, под видом лица, оказывающего посреднические услуги по купле-продаже и доставке посадочного материала, указал осуществившему доставку заказа водителю автомашины марки, «МАЗ», № К. место разгрузки посадочного материала - деревьев туя сорта «Западная Колумна», принадлежащего ИП «В.». После чего, в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время была произведена выгрузка деревьев туя сорта «Западная Калумна» в количестве 200 штук, пять из которых были отбракованы. После выгрузки указанных деревьев, Малашонков A.C., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств М., потребовал от оператора-кассира М. оплаты доставленного посадочного материала. М., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Малашонкова A.C., полагая, что тот действительно является уполномоченным лицом, оказывающим посреднические услуги по купле-продаже и доставке посадочного материала и обладающим правом получать за это денежные средства, передала Малашонкову А.С. в качестве оплаты поставленного ИП «В.» посадочного материала - деревьев туя сорта «Западная Колумна» в количестве 195 штук, денежные средства в сумме 409 500 рублей, принадлежащие М., с которыми Малашонков A.C. скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями М. материальный ущерб в крупном размере.
Он же, Малашонков А.С., в начале 2015 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя путем обмана, под предлогом оказания посреднических услуг по купле-продаже и доставке посадочного материала согласовал с ООО «Крестьянское хозяйство С.» приобретение деревьев туя сорта «Смарагд» в количестве 110 штук стоимостью 5100 рублей за 1 штуку, на общую сумму 561 000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, <дата>, точное время не установлено, он из корыстных побуждений предложил неосведомленному о его преступных намерениях М. (ИП «М.») приобрести у него (Малашонкова A.C.) деревья туя сорта «Смарагд» в количестве 110 штук стоимостью 2 700 рублей за одну штуку, то есть по умышленно им заниженной, выгодной для М. цене. Тем самым Малашонков A.C. ввел М. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо зная, что не сможет исполнить свои обязательства перед ним, так как не имеет в распоряжении указанного посадочного материала. <дата> около 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, для придания видимости своим преступным действиям Малашонков А.С. поставил М. на автомашине марки «SCANIA», №, с прицепом г№, под управлением неосведомленного о его преступных намерениях Н., деревья породы туя «Смарагд» в количестве 110 деревьев на территории садового центра «Елки зеленые», расположенного <адрес>. К садовому центру для получения денежных средств Малашонков А.С. направил неосведомленного о его преступных намерениях Д., который после выгрузки указанных деревьев взял у М. денежные средства в сумме 297 000 руб. за 110 деревьев туя сорта «Смарагд», после чего передал их Малашонкову А.С., который после получения денежных средств на руки в сумме 297 000 руб. скрылся с места совершения преступления, похитив их путем обмана и причинив своими действиями М. материальный ущерб в крупном размере.
После консультации с защитником подсудимым Малашонковым А.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, Малашонков А.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малашонков А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Малашонкова А.С. суд квалифицирует по ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч.3 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. и по эпизоду хищения имущества М.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого Малашонкова А.С.: работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим (том 2 л.д. 115-116, 117-119). На учете у психиатра, нарколога не состоит (том 2 л.д. 112-113). По месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 114).
При назначении наказания подсудимому Малашонкову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие подсудимому Малашонкову А.С. наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ его явки с повинной (том 1 л.д.116, 213), добровольное возмещение в полном объеме причиненного материального ущерба потерпевшим, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то, что не судим.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Малашонкову А.С. наказание, судом не установлено.
Наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, всю совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, суд находит возможным назначить Малашонкову А.С. минимальное наказание, предусмотренное частью 3 ст.159 УК РФ в виде штрафа.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимым Малашонковым А.С. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАЛАШОНКОВА А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) - в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.)- в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Малашонкову А.С. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Малашонкову А.С. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: - 198 деревьев туя сорта «Западная Колумна», хранящиеся у свидетеля В. – оставить по принадлежности у В.
- 110 деревьев туя сорта «Смарагд», хранящиеся у потерпевшего М. – оставить по принадлежности у М.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: .
.
.
.