Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2014 ~ М-178/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-224/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2014 года                                                                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при секретаре Таран Л.А., старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

участкового уполномоченного ОМВД России по Пограничному району по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года с установлением ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов

- запретить выезд за пределы <адрес>,

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО6 просил установить административный надзор сроком на 2 года, и пояснил, что ФИО2 приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.222 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор в целях профилактики, для предупреждения совершения новых преступлений, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора, вину в совершении административных правонарушениях не признал.

Выслушав участкового уполномоченного полиции, ФИО2, прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, исследовав представленные материалы, суд находит заявление и.о.начальника ОМВД РФ по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ч. 2, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него должен быть установлен административный надзор с ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261-1, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░