Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2015 ~ М-1568/2015 от 01.04.2015

ДЕЛО № 2-2340/2015

                                                  РЕШЕНИЕ                                Именем Российской Федерации

28.04.2015 года               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                         Колосковой О.Р.

при секретаре                                                                Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрин В,В. к Бельчиков В.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.03.2013г. Бельчиков В.В. взял в долг по расписке <данные изъяты> рублей и обязался возвратить денежные средства до 13.03.2014г.

В указанный срок долг ответчиков возвращен не был.

Ответчик пользуется денежными средствами с 13.03.2013г., что на 14.02.2015г. составляет 704 дня.

Сумма процентов за пользование займом составила 500000 х 8,25% / 360 х 704 = <данные изъяты> рублей.

Просрочка по возврату суммы займа с 14.03.2014г. по 14.02.2015г. составила 339 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 500000 х 8,25 % / 360 х 339 = <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Бельчиков В.В. в пользу Тюрин В,В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бельчиков В.В. в пользу Тюрин В,В. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бельчиков В.В. в пользу Тюрин В,В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Всего 619 510,41 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Бельчиков В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

         Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 9395 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Бельчиков В.В. в пользу Тюрин В,В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Бельчиков В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 30 апреля 2015 года.

                                Судья: (подпись)               О.Р. Колоскова

            Копия верна

                                Судья:                    О.Р. Колоскова

            Секретарь            Р.В. Малахова