Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4006/2013 ~ М-3314/2013 от 09.07.2013

дело № 2-4006/13

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года                г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Честновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенко ФИО7 к Меньшову ФИО8 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенко ФИО9. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Меньшову ФИО10. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире. В обоснование иска указала, что 08 сентября 2011 года вступила с Меньшовым ФИО11 в брак, который зарегистрирован в Отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области, актовая запись № 471. Брак был заключен с Меньшовым ФИО12. в период его отбывания наказания в местах лишения свободы. После заключения брака стороны совместно не проживали, брачных отношений не было, общего хозяйства не вели. Ответчик вступил в брак, не имея намерений создать семью. После освобождения из мест лишения свободы Меньшов ФИО14., как супруг, был зарегистрирован в квартире, находящейся у Евсеенко ФИО13. в собственности и расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиком брак был заключен только с целью получения регистрации в Московской области. Решением Щелковского городского суда Московской области 05 июня 2013 года брак между истицей и Меньшовым ФИО15., зарегистрированный в Отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области, был признан недействительным, актовая запись № 471 аннулирована, указанное решение суда вступило в законную силу 05 июля 2013г. На основании изложенного, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-3, <адрес>, обязать Территориальный пункт №2 межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Щёлково снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Евсеенко ФИО18 исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что местожительства и местонахождение ответчика неизвестно. Данные обстоятельства установлены решением Щелковского городского суда по иску Евсеенко ФИО16. к Меньшову ФИО17. о признании брака недействительным, вступившим в законную силу 08 июля 2013 года. Просит иск удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Его адвокат ФИО4, действующий на основании ордера (№ 043468 от 12 сентября 2013г.), привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, в удовлетворения иска просит отказать, дополнительных доказательств в обоснование своих возражений не представил. Мнение ответчика неизвестно.

    В судебное заседание третье лицо ТП №2 УФМ С России по Московской области представителя не направил, извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение правоотношения, о чем, по существу, истцом заявлены требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 08 сентября 2011 г. истец вступила с ответчиком Меньшовым ФИО19. в брак, который зарегистрирован в Отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области, актовая запись № 471.

07 февраля 2013 года истица зарегистрировала ответчика в качестве супруга в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Из запрошенного судом акта фактического проживания по адресу регистрации истца и ответчика усматривается, что ответчик по указанному адресу не проживает.

05 июня 2013г. решением Щелковского городского суда Московской области брак между истицей и Меньшовым ФИО20 зарегистрированный в Отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области, был признан недействительным, актовая запись № 471 аннулирована, указанное решение суда вступило в законную силу 05 июля 2013г. (л.д.7-9).

Согласно ст. 27 СК РФ брак, признанный недействительным, считается таковым со времени его заключения.

В соответствии с ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ.

В связи с признанием брака между сторонами недействительным не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 (ред. от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, признавшего гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу регистрации: <адрес>

Поскольку ответчик, зарегистрированный в квартиру в качестве супруга, перестал быть таковым с момента регистрации брака, признанного судом недействительным, никакого права на спорную жилую площадь у него не возникает, в связи с чем, оснований для регистрации его по месту жительства на спорной жилой площади не имелось, а поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на спорной жилой площади как лицо, не приобретшее право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

    Иск Евсеенко ФИО21 – удовлетворить.

Признать Меньшова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт №2 межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Щёлково снять с регистрационного учета Меньшова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                   Адаманова Э.В.

    Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2013 года

Судья                                                                                   Адаманова Э.В.