Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2018 (2-13715/2017;) ~ М-8586/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-1632/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13.02.2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой Круг» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой Круг» о взыскании личных сбережений в размере 300 000 руб., неустойки 216 000 руб., морального вреда 10 000 руб., штрафа и расходов на юридические услуги 35 000 руб. Требования мотивированы тем, что 12.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчику были переданы личные сбережения истца в размере 300 000 руб. на срок 12 месяцев. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование личными сбережениями в размере 20,6% годовых. В указанные сроки денежные средства ответчиком не возвращены, претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, истец и ответчик причину неявки не сообщили, представитель истца по доверенности Черданцева Г. Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что на основании договора № от 12.08.2016г. ФИО1 принята в члены КПК «Золотой Круг» в качестве пайщика, в тот же день пайщик передала ответчику личные сбережения в сумме 300 000 руб. на срок 12 месяцев под 20,6% годовых, кооператив, в свою очередь, обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование сбережениями в размере 20,6% годовых.

Согласно пункту 2.1.2 договора о передаче личных сбережений № от 12.08.2016г. по истечении срока действия договора владелец личных сбережений получает свои сбережения с учетом начисленных процентов.Суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как указывает истец, начисленные проценты ей ответчик выплатил. Однако ответчиком суду не представлено доказательств об исполнении принятых обязательств по выплате истцу вклада.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик на условиях возвратности и платности привлек денежные средства истца сумме 300 000 руб., при этом ответчик не исполняет обязанность по выплате истцу суммы вклада, при этом на момент рассмотрения дела срок действия договора истек. При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании личных сбережений в размере 300 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче личных сбережений в пользование КПК «Золотой Круг» связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым не предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за нарушение требований о возврате денежных средств, компенсация морального вреда и штрафа по данному виду правоотношений. В связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа следует отказать.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей понесены расходы на услуги представителя в сумме 35 000 руб. Однако с учетом требований разумности, справедливости, объема выполненной работы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя 15 000 руб., но с учетом того, что требования истца удовлетворены частично на 57,8% = 300 000х100/(300 000+219 000), то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму расходов на услуги представителя пропорционально удовлетворенным требованиям 8 670 руб. (15 000х57,8%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину 6 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой Круг» о взыскании личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой Круг» сумму личных сбережений пайщика 300 000 руб., расходы на услуги представителя 8 670 руб., всего 308 670 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой Круг» отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотой Круг» государственную пошлину в местный бюджет 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии данного решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е.И. Бондаренко.