Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5011/2017 от 20.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре     Ирлица И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тогобицкой ФИО7 к Керчеву ФИО8 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры расположенной по <адрес> в размере 1 280 000 рублей и расходы на проведение ремонта в размере 115 916,11 рублей.

В судебном заседании стороны: представитель истца Богдашкина Ю.П. действующая по доверенности, представитель ответчика Марулина Е.В., действующая по доверенности, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым:

Керчев Н.Н. обязуется выплатить Тогобицкой Н.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 280 000 рублей, ранее внесенные истцом в кассу КПКГ «Живи и строй» и денежную компенсацию за произведенный ремонт в жилом помещении в размере 55 000 рублей.

Истец принимает на себя обязательство в течение 7 дней с даты получения денежной суммы, указанной в п.1 настоящего Соглашения освободить занимаемое жилое помещение по адресу: ФИО9

Ответчик обязуется не выселять истца из жилого помещения по указанному адресу до полного возвращения истцу денежных средств, указанных в п.1 настоящего Соглашения.

Истец обязуется не ухудшать состояние занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> до его фактической передачи ответчику и не препятствовать продаже данного жилого помещения.

Стороны пришли к соглашению, что на все денежные суммы, ранее внесенные истцом в КПКГ «Живи и строй» не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами и иные штрафные санкции.

Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы (издержки), понесенные ими при рассмотрении спора, не взыскиваются с другой стороны.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>