Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-6/2017 (4/5-183/2016;) от 03.11.2016

                            Материал № 4/5-6/2017

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                        02 февраля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Овчинникова Д.И., (дата) рождения, о пересмотре приговоров суда,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников Д.И. осужден приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 16.03.2016 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (эпизод от 10.06.2010 года) Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «в» ч 2 ст.158 (эпизод от 25.01.2016 года) Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по эпизоду от 10.06.2010 года и наказания, назначенного по приговору от 16.02.2011 года, Овчинникову Д.И. определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по эпизоду от 25.01.2016 года присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Овчинников Д.И. был осужден приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 16.02.2011 года с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 20.05.2011 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Овчинников Д.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Овчинников Д.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года №326-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 7.27 изложена в следующей редакции:

«2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - »

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ изложен в следующей редакции:

"2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".

В данном случае, на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, пересмотру подлежит приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 16.02.2011 года в отношении Овчинникова Д.И., поскольку 02.08.2010 года он совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года), то есть – тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Соколовой О.Б., причинив ущерб на сумму 3300 рублей, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ значительный материальный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей, действия Овчинникова Д.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего Овчинникову Д.И.) подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции 03.07.2016 года), со снижением срока наказания.

Действия Овчинникова Д.И. по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 16.02.2011 года по иным эпизодам и по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 16.03.2016 года пересмотру на основании вышеуказанных Федеральных законов РФ не подлежат, поскольку приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 16.02.2011 года установлено, что Овчинников Д.И.:

- 02.08.2010 года совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительно ущерба гражданину, что является квалифицирующим признаком, материальный ущерб причиненный потерпевшему Инишеву А.Э. превышает пять тысяч рублей и является значительным ущербом и в новой редакции закона;

- 31.10.2010 года совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, что является квалифицирующим признаком, значительность материального ущерба не вменялась Овчинникову Д.И.;

- 04.08.2010 года, 11.08.2010 года и 06.11.2010 года совершил 4 преступления, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительно ущерба гражданину, что является квалифицирующим признаком, ущерб причиненный по каждому из преступлений составляет более пяти тысяч рублей и является значительным и в новой редакции закона;

- 15.11.2010 года совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновение в помещение, что является квалифицирующим признаком, ущерб, который мог быть причинен потерпевшему составляет более пять тысяч рублей и является значительным и в новой редакции закона;

- 23.10.2010 года, 21.11.2010 года, 07.12.2010 года и 13.12.2010 года совершил 4 преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, что является квалифицирующим признаком, по эпизодам от 23.10.2010 года, 21.11.2010 года и 07.12.2010 года ущерб причиненный преступлением составляет более пять тысяч рублей и является значительным и в новой редакции закона, по эпизоду от 13.12.2010 года значительность ущерба не вменялась Овчинникову Д.И.,

приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 16.03.2016 года установлено, что Овчинников Д.И. совершил два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину, что является квалифицирующим признаком, ущерб, причиненный каждым из преступлений, составляет более пять тысяч рублей, и является значительным и в новой редакции закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Овчинникова Д.И. о пересмотре приговоров суда удовлетворить частично.

Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 16.02.2011 года и кассационное определение Свердловского областного суда от 20.05.2011 года в отношении Овчинникова Д.И. изменить:

- переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года) по факту кражи имущества, принадлежащего Соколовой О.Б. на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции 03.07.2016 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений определить Овчинникову Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 16.03.2016 года в отношении Овчинникова Д.И. изменить:

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору за совершенное преступление 10.06.2010 года и наказания, назначенного приговором от 16.02.2011 года, определить Овчинникову Д.И. наказание в виде 4 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 16.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком четыре года.

- в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору за совершенное преступление 25.01.2016 года, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по данному приговору и окончательно определить Овчинникову Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:     <*****>         А.А. Сержантов