Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2015 от 21.05.2015

Дело № 1-351/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                             11 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Кочетова А.Н.,

защитника - адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 203340,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЧЕТОВА А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

       У С Т А Н О В И Л:

Кочетов О.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2015 года в период времени с 18 часов до 22 часов, более точное время не установлено, Кочетов О.Н. с целью хищения чужого имущества проник в хозблок первого подъезда дома <адрес> и тайно похитил оттуда принадлежащий И. велосипед «Кубе аналог» стоимостью 28 294 рубля. С похищенным скрылся, причинив И. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Кочетовым О.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Кочетовым О.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетов О.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кочетова О.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Кочетов А.Н. ранее судим /л.д. 112-112-а, 116-127/. На учете у психиатра и нарколога не состоит /л.д. 113-114/. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115).

При назначении наказания подсудимому Кочетову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кочетову А.Н., суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 6), добровольно возместил ущерб потерпевшему.

Суд учитывает, что Кочетов А.Н. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Кочетова А.Н.., а также мнение потерпевшего, просившего не лишать Кочетова А.Н. свободы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать Кочетову А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Кочетовым А.Н. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЧЕТОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Кочетова А.Н. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Кочетову А.Н. содержание под стражей - отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

         Освободить условно осужденного КОЧЕТОВА А.Н. от назначенного настоящим приговором наказания вследствие п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата>г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           СУДЬЯ: