Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013 (2-5247/2012;) ~ М-5378/2012 от 30.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело г. по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Бойко Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец, обратившись в суд с иском, просил взыскать с ответчиков Бойко Т.В., Ц., Е. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 166 540 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 рублей 81 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - С., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, от исковых требований к Ц., Е. отказалась в полном объеме, просила производство в данной части по делу прекратить, о чем судом вынесено отдельное определение, просила взыскать с Бойко Т.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 166 540 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 рублей 81 копейки, пояснив, что ответчица, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не осуществляет оплату коммунальных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ООО «Департамент ЖКХ» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 166 540 рублей 72 копеек.

Ответчик Бойко Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчица о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчица не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована Бойко Т.В..

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 540 рублей 72 копейки.

Статья 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относит жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст.ст.93, 94 ЖК РФ служебные жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст.100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по договору найма собственником таких помещений либо уполномоченным им органом государственной власти или местного самоуправления гражданину (нанимателю) во владение и пользование для временного проживания. К пользованию такими жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 Кодекса по договору социального найма, а к пользованию служебными жилыми помещениями - ч. 2-4 ст. 31, 65 и ч. 3-4 ст. 67 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за проживание и коммунальные услуги.

Аналогичные требования содержатся и в ст.ст.678, 682 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании с Бойко Т.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 166 540 рублей 72 копеек являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4 530 рублей 81 копейки, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Департамент ЖКХ».

Взыскать в пользу ООО «Департамент ЖКХ» с Бойко Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 166 540 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 72 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Департамент ЖКХ» с Бойко Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 (четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 81 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-70/2013 (2-5247/2012;) ~ М-5378/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Департамент ЖКХ"
Ответчики
Епанешникова М.В.
Бойко Т.В.
Цегельник И.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Подготовка дела (собеседование)
28.11.2012Подготовка дела (собеседование)
11.12.2012Подготовка дела (собеседование)
11.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2012Предварительное судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.02.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее