Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2020 ~ М-1721/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-1899\20

26RS0035-01-2020-003323-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 13 октября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

представителя ответчика Романюта Н.В.- адвоката Наумовой Е.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Романюта Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Романюта Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Романюта Натальи Викторовны.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей (Один миллион рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 031 909,6 руб. (Один миллион тридцать одна тысяча девятьсот девять рублей 60 коп.), в т.ч.: по кредиту - 847468,86 руб. (Восемьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 86 коп.); по процентам -159680,84 руб. (Сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят рублей 84 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 12 274.75 рублей (Двенадцать тысяч двести семьдесят четыре рубля 75 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 12485.15 руб. (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 15 коп.)

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика Романюта Натальи Викторовны задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1031909,60 руб. (Один миллион тридцать одна тысяча девятьсот девять рублей 60 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 847468,86 руб. (Восемьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 86 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 159680,84 руб. (Сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят рублей 84 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 12274.75 руб. (Двенадцать тысяч двести семьдесят четыре рубля 75 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 12485.15 руб. (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 15 коп.).

Взыскать с Ответчика Романюта Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «БАНКУРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 359.55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по делу Романюта Н.В. в судебное заседание не явилась, так как место жительства последней неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика Романюта Н.В. – адвокат Наумова Е.В. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Романюта Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Романюта Натальи Викторовны.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей (Один миллион рублей 00 коп.), под 19,470 % годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа, в соответствии с графиком платежей, в размере 26 220 рублей 00 копеек и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком по делу не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расчета задолженности, заемщика свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , надлежащим образом не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романюта Н.В. перед Банком составляет 1 031 909,6 руб. (Один миллион тридцать одна тысяча девятьсот девять рублей) 60 копеек, в т.ч.: по кредиту – 847 468 рублей 86 копеек; -по процентам -159 680 рублей 84 копейки;- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 12 274 рубля 75 копеек; -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 485 рублей 15 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его верным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебные расходы по данному делу складываются из расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 13 359 рублей 55 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает заявленное требование обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Романюта Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Романюта Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 031 909 рублей (Один миллион тридцать одна тысяча девятьсот девять рублей) 60 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 847 468 рублей 86 копеек; -по процентам -159 680 рублей 84 копейки;- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 12 274 рубля 75 копеек; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 485 рублей 15 копеек.

Взыскать с Романюта Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «БАНКУРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 359 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья                                 Чистякова Л.В.

2-1899/2020 ~ М-1721/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Романюта Наталья Викторовна
Другие
Наумова Елизаветта Владимировна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чистякова Л.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Подготовка дела (собеседование)
31.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
14.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее