Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2018 от 26.03.2018

№ 1-202/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 25 апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Джабраилова Р.Р.,

защитника – адвоката Швецовой Т.В. - удостоверение № 3456, ордер № 177582,

при секретаре Ежковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧИСТОВА Алексея Владимировича, <данные изъяты> судимого: 23 мая 2017 года и.о. мирового судьи 227-го судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей; штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистов А.В. совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 13 минут Чистов А.В. с целью хищения чужого имущества, пришел в торговый зал магазина - ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, Советская площадь, д. 1/7, прошел в отдел с оргтехникой, где похитил со стеллажа ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br» стоимостью 12.238 рублей 50 копеек, принадлежащий магазину - ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо». После этого Чистов А.В. прошел в отдел бытовой техники, где снял с ноутбука антикражное устройство, положил похищенный ноутбук в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, но был замечен сотрудником охраны магазина Т., который потребовал от Чистова А.В. остановиться и вернуть похищенное. Однако, Чистов А.В., игнорируя требования охранника, попытался скрыться с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны Т. около выхода из магазина.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Чистова А.В. проводится в отсутствие подсудимого Чистова А.В.

Будучи допрошенный на предварительном следствии, Чистов А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что <дата> примерно в 11 часов 20 минут с целью хищения пришел в магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: Московская область, г. Пушкино, Советская площадь, дом 1/7 и подошел к стеллажу с ноутбуками, взял ноутбук «Prestigio», прошел с ним в отдел, где продавались телевизоры. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оторвал от коробки с ноутбуком антикражное устройство и положил данное устройство на стеллаж с телевизорами. Ноутбук «Prestigio» положил в свой полиэтиленовый пакет. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив ноутбук, он направился к выходу из магазина. Когда он проходил через антикражную рамку, сработала сигнализация. В этот момент находящийся в магазине сотрудник охраны стал ему кричать, чтобы он предъявил чек на покупку. Он, не реагируя на слова охранника, ускорил шаг по направлению к выходу из магазина. Охранник стал ему кричать, чтобы он остановился и вернул похищенное, при этом охранник двигался в его сторону. Однако он /Чистов/ быстрым шагом вышел из помещения магазина на улицу и стал убегать. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, сотруднику охраны удалось его догнать и задержать /л.д.99-102/.

Вина подсудимого Чистова А.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением директора магазина ООО «Эльдорадо» С. /л.д.7/;

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина - ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, Советская площадь, д. 1/7, в ходе которого были изъяты: ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br», антикражное устройство «Паук»; флеш-карта с записью с камер видеонаблюдения /л.д.10-20/;

- протоколом осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия ноутбука «Prestigio SmartBook 133S Dark br» и антикражного устройства «Паук»; /л.д.132-134/

- протоколом осмотра флеш-карты с записью с камер видеонаблюдения ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо», на которых зафиксировно совершение преступления Чистовым А.В. /л.д.140-142/;

- справкой о стоимости ноутбука «Prestigio SmartBook 133S Dark br» /л.д.82/;

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей С., свидетелей Т. и К. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая С. показала, что работает должности директора ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Советская площадь, д. 1/7. <дата> она находилась на своем рабочем месте в сервисной зоне торгового зала магазина. Примерно в 11 часов 35 минут к ней обратился охранник их магазина Т. и сообщил, что неизвестный пытался похитить ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br» стоимостью 12.238 рублей 50 копеек, принадлежащий магазину - ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо». Также Т. сообщил, что данный мужчина пытался скрыться, но был задержан им на улице около магазина. Она обратилась в полицию. Антикражное устройство и ноутбук, который пытался похитить неизвестный мужчина, она отнесла в свой служебный кабинет. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия, в ходе которого ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br», а также антикражное устройство «Паук» были изъяты /л.д.89-92/.

Свидетель Т. показал, что работает в должности охранника в магазине ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо». <дата> с 10 часов он находился на своём рабочем месте в помещении магазина. Примерно в 11 часов 10 минут в магазин зашёл ранее неизвестный ему мужчина, который подошёл к стеллажу, на котором находились ноутбуки. Осмотрев ассортимент, данный мужчина взял со стеллажа коробку с ноутбуком «Prestigio SmartBook 133S Dark br», после чего направился в отдел с бытовой техникой, где расположены стеллажи с телевизорами. Далее он потерял данного мужчину из вида, так как в магазине было много покупателей. Примерно через две минуты он снова увидел данного мужчину, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет, в котором, по внешнему виду, находилась какая-то коробка. Данный мужчина, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина и, когда проходил через антикражную рамку, сработала сигнализация. Он /Тарасов/ сразу же понял, что в пакете у мужчины находится коробка с ноутбуком, которую он взял со стеллажа. Он стал кричать мужчине, чтобы тот остановился, и предъявил чек на покупку. Однако данный мужчина на его требования не реагировал и быстрым шагом направился к выходу из магазина. Он /Тарасов/, не теряя данного мужчину из вида, выбежал за ним на улицу, стал кричать ему, чтобы он остановился, на что тот ускорил шаг. Тогда он /Тарасов/ побежал за мужчиной и догнал его недалеко от выхода из магазина и вернул его в магазин. В полиэтиленовом пакете у данного мужчины был обнаружен ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br», а в отделе с телевизорами было обнаружено антикражное устройство «Паук», которое мужчина сорвал с коробки ноутбука. О данном факте им было сообщено директору магазина, и на место происшествия были вызваны сотрудники полиции, от которых впоследствии ему стало известно, что хищение совершил Чистов /л.д. 129-131/.

    Свидетель К. - ст. участкового уполномоченного ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» показал, что <дата> он находился на суточном дежурстве. В первой половине дня в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от директора магазина - ОП «Магазин 106» ООО «Эльдорадо» – С. о том, что в данном магазине неизвестный мужчина пытался похитить товар, и он задержан сотрудником охраны магазина. Этим мужчиной оказался Чистов. В ходе беседы с директором магазина – С. было установлено, что Чистов пытался открыто похитить из магазина ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br», однако был задержан сотрудником охраны магазина. Также С. пояснила, что в отделе с бытовой техникой, было обнаружено антикражное устройство «Паук», которое Чистов сорвал с коробки ноутбука. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «Пушкинское», был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ноутбук «Prestigio SmartBook 133S Dark br» в картонной коробке и антикражное устройство «Паук», были изъяты /л.д.147-150/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чистова А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Чистову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Чистову А.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Чистову А.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, а также с учетом мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить Чистову А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Приговором и.о. мирового судьи 227-го судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Чистов А.В. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей; штраф не оплачен.

Учитывая, что настоящим приговором Чистов А.В. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 23.05.2017г., окончательное наказание ему следует назначить на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 227-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 /░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░,

░░░ 5038004170,

░░░ 503801001,

░░░ 044583001,

░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810600000010102,

░░░░░ 46 732 000,

░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ «Prestigio SmartBook 133S Dark br» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ 106» ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ 106» ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-202/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконого А.Н.
Ответчики
Чистов Алексей Владимирович
Другие
Швецова Т.В.
Гончарик А.С.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2018Передача материалов дела судье
02.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Провозглашение приговора
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2018Дело оформлено
14.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее