Дело № 2-965/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 28.12.2012 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе :
председательствующего Ульяновой А.А.
при секретаре Нестеровой О.В.
с участием:
представителя истца Марохиной Л.Д.
ответчика Савельева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фетинино» к Савельеву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником,
у с т а н о в и л :
ООО «Фетинино» обратилась в суд с иском к Савельеву А.В. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей указав, в обоснование заявленных требований, что приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В. был принят на работу в ООО «Фетинино» на должность лесника, с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок и договор о полной материальной ответственности. Приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В. был уволен из ООО «Фетинино» по собственному желанию, но, при увольнении Савельев не сдал переданные ему для выполнения трудовых обязанностей материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек : радиостанцию «Моторола», мегафон НО -108, две бензопилы, две цепи к бензопиле. Требование о добровольном возврате указанного имущества Савельевым выполнено не было, в связи с чем, был предъявлен данный иск.
В судебном заседании представитель истца Марохина Л.Д. действующая на основании доверенности с правом на отказ от исковых требований, от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с возвращением ответчиком в добровольном порядке принадлежащих истцу материальных ценностей.
Ответчик Савельев А.В. против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фетинино» к Савельеву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись (А.А. Ульянова )