Дело № 2-1238/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 марта 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Джабуа Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцевой Екатерины Евгеньевны к Поповой Светлане Ивановне, Попову Сергею Анатольевичу, Сафронову Александру Владимировичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашение об определении порядка и размера участия по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить расчеты соразмерно установленной доли,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что согласно постановления главы городского округа Балашиха № от ДД.ММ.ГГГГ за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: МО. <адрес>, в данной квартире так же зарегистрированы ответчики. Фактически Тюменцева Е.Е. в данной квартире не проживает. Истец просит определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; установить размер доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли за Тюменцевой Е.Е.; обязать ООО «ГРАД+СЕРВИС» выставлять отдельный платежный документ на оплату.
Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики не явились, извещались, судебные извещения возвращаются по истечении срока, что расценивается судом как надлежащее извещение.
Третье лицо ООО «ГРАД+СЕРВИС» не явилось, извещено.
Третье лицо Администрация г.о. Балашиха представитель не явился, извещен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (пункт 30) разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Согласно постановления главы городского округа Балашиха №1726/12 от 28.12.2007 г. «О создании приемной семьи в интересах несовершеннолетней Тюменцевой Екатерины Евгеньевны за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: МО. <адрес>.
Согласно Распоряжения Министерства образования <адрес> Управления опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району от 04.03.2008 №53-Р место жительство Тюменцевой Е.Е. определено по адресу: <адрес>.
Согласно финансового лицевого счета №81900630 задолженность по платежам по квартире по адресу: <адрес> составляет 84 621,41 руб.
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы 4 человека: Попова Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тюменцева Екатерина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сафронов Александр Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу закона требование истца об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тюменцевой Екатерины Евгеньевны удовлетворить.
Определить долю Тюменцевой Екатерины Евгеньевны по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ?.
Данное решение является основанием для представления ООО «ГРАД+СЕРВИС» нанимателю отдельных платежных документов на оплату в размере ? доли и заключением с Тюменцевой Екатериной Евгеньевной отдельного соглашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято 27 марта 2019 года
Судья О.А.Кобзарева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1238/2019
Решение не вступило в законную силу
Судья
Секретарь