Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Шония З.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» Юрченко Ю.В., действующей на основании доверенности 09/2040 от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Терехова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Терехову С.А. о взыскании задолженности.
В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Терехов С.А., получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме № рублей сроком на 12 месяцев 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности.
ответчик Терехов С.А., при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России», что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты. Карта выдана Терехову С.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере № коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере № коп., просроченные проценты в размере № коп., неустойка в размере № коп.
Обратившись в суд, истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Терехова С.А., задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum в сумме №., а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере № коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Юрченко Ю.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Терехов С.А., исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиком Тереховым С.А., исковые требования признаны и он просил удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принял признание ответчиком исковых требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд, рассмотрев заявление ответчика Терехова С.А. о признании иска, признавшего исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Терехову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, № ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: № ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: