РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2022 года город Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,
с участием ответчика Овсянникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-54/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Овсянникову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Овсянникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Овсянникова А.А. заключен соглашение № пуием присоединения к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого истец обязался выдать заемщику кредит в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить кредит до 25.06.2024, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.
Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
По состоянию на 14.12.2021 общая сумма задолженности составила 193 890 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 182 204 руб. 47 коп; задолженность по процентам – 9 941 руб. 84 коп.; неустойка по основному долгу – 1 334 руб. 42 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 409 руб. 93 коп.
В связи с неисполнением обязательств по договору в адрес заемщика были направлено требование о досрочном возврате кредита со сроком погашения образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просило суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Овсянникова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 890 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 11 078 руб.
В судебное заседании представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Овсянников А.А. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований. Не оспаривал факт заключения кредитного соглашения на указанных условиях, получение кредитных денежных средств. Пояснил, что просрочка возникла в виду введение ограничений в связи с эпидемиологической обстановкой, повышением цен. Наличие задолженности, ее размер не оспаривал.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело согласно ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика Овсянникова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Частями 1, 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в т.ч. при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» как кредитором и Овсянниковым А.А. на основании анкеты-заявления на предоставление кредита заключен договор, состоящий из Соглашения № и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком возврата не позднее 25.06.2024, с процентной ставкой 11% годовых (в связи с наличием согласия заемщика осуществить личное страхование), а а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере, порядке и сроки, установленные договором и графиком платежей. Кредит является нецелевым.
Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых - в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов, а также в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки.
Условиями заключенного между сторонами кредитного соглашения согласованы, в том числе, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, что вытекает из согласованных сторонами кредитной сделки индивидуальных условий кредитования.
Ответчик Овсянников А.А. был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного соглашения, состоящего из Соглашения, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) и графика платежей, о чем имеется его подпись в соглашении и графике погашения кредита.
В соответствии с пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор при неисполнении заемщиком надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов в срок свыше 60 дней в течение последних 180 календарных дней.
Обязательства банка по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты>. исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по гашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, 31.10.2021 АО «Россельхозбанк» в адрес Овсянникова А.А. направило требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в срок не позднее 12.12.2021, расторжении кредитного договора.
Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.12.2021 составила 193 890 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 182 204 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 9 941 руб. 84 коп., неустойка по основному долгу – 1 334 руб. 42 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом - 409 руб. 93 коп. (л.д. 37-38).
Размер суммы задолженности приведенный в представленном суду расчете, который суд, проверив, находит основанным на условиях заключенного между банком и заемщиком кредитного договора и математически верным.
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическую правильность ответчик в ходе рассмотрения судом дела не оспаривал.
Таким образом, данный расчет судом принимается.
Руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского материального закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска банка о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и должником, взыскании с ответчика в пользу истца суммы кредитной задолженности в требуемом им, банком, размере 193 890 руб. 66 коп.
Разрешая требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 11 078 руб., уплаченной банком при подаче в суд иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из приложенного к исковому заявлению банка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Россельхозбанк» при обращении в суд уплатило госпошлину в сумме 11 078 руб.
На основании указанных норм гражданского процессуального права, а также ст.333.19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 11 078 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Овсянникову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Овсянниковым Александром Александровичем.
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488) с Овсянникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 890 рублей 66 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 182 204 рубля 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 9 941 рубль 84 копейки, сумма неустойки по основному долгу – 1 334 рубля 98 копеек, сумма неустойки по процентам за пользование кредитом – 409 рублей 93 копейки.
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488) с Овсянникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины – 11 078 рублей.
Всего взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488) с Овсянникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 204 968 (двести четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский межрайонный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Орлова