Определение по делу № 2-1375/2015 (2-8010/2014;) ~ М-7657/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-1375/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года                                                                           г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретареКиячко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.В. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», председателю Калининградской общественной организации автолюбителей владельцев гаражей Б.Ю.В. о признании права собственности на гараж, обязании заключить договор субаренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

М.С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: < адрес >; обязать председателя КООАВГ «Ромашка» Б.Ю.В. заключить с ним договор субаренды земельного участка, расположенного под гаражом № в КООАВГ «Ромашка». В обоснование иска указывает на то, что в < Дата > им был приобретен гараж № в КООАВГ «Ромашка». < Дата > указанный гараж был переоформлен в Центральном райсовете ВОА на имя истца, который в свою очередь до < Дата > постоянно пользовался гаражом, платил членские взносы, производил необходимые действия по содержанию имущества. В < Дата > в связи с отказом от принудительного подключения к электросети, М.С.В. был исключен из членов гаражного общества председателем КООАВГ «Ромашка» ФИО С < Дата > в связи с переменой места жительства истец практически не пользовался гаражом, однако периодически приезжал в гаражное общество, хранил в гараже свои личные вещи. < Дата > решением общего собрания истец повторно было исключен из членов гаражного общества. < Дата > между КООАВГ «Ромашка» и администрацией городского округа «Город Калининград» заключен договор аренды земельного участка. < Дата > истец обратился к председателю КООАВГ «Ромашка» с письменным заявлением предоставить в субаренду земельный участок, расположенный под его гаражом. Б.Ю.В. отказался принять указанное заявление. < Дата > истец обратился в комитет муниципального имущества и земельных ресурсов с заявлением о выделении ему земельного участка, однако получил ответ о том, что администрация передала в аренду весь участок КООАВГ «Ромашка».

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в < ИЗЪЯТО > и на < Дата > в < ИЗЪЯТО >, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, исковое заявление М.С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление М.С.В. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», председателю Калининградской общественной организации автолюбителей владельцев гаражей Б.Ю.В. о признании права собственности на гараж, обязании заключить договор субаренды земельного участка.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                    Т.В. Мишина