Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2021 ~ М-1064/2021 от 07.12.2021

УИД 35RS0028-01-2021-001680-55                                      Дело № 2-876/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 г.                                                                                  п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

представителя истца Скакунова С.Г. по доверенности Федотовой И.Г.,

представителя ответчика Саркисян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скакунова С.Г. к администрации городского поселения <адрес>, о признании права собственности на хозяйственную постройку,

установил:

Скакунов С.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на здание хозяйственной постройки №, площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес> с характерными точками контура здания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование заявления указал, что данный объект полностью возведён на его средства в ДД.ММ.ГГГГ году в кооперативе хозпостроек № в <адрес> на предоставленном ему в пожизненное наследуемое владение земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. С момента строительства истец пользуется и осуществляет владение указанной хозпостройкой. Кооператив хозпостроек № прекратил свою деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец Скакунов С.Г. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО7, которая исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> по доверенности ФИО3 иск признала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд выслушал объяснения представителей истца, ответчика, допросил свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчику администрации городского поселения <адрес> предъявлены требования о признании за истцом в силу части 4 статьи 218 ГК РФ права собственности на здание хозяйственной постройки №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и его принятия судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу части 4 статьи 218 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Скакунова С.Г., признать за ним право собственности на здание хозяйственной постройки №, площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, с характерными точками контура здания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                    подпись                            Ю.Н. Колесников