Постановление по делу № 5[1]-74/2013 от 03.12.2013

дело № 5(1)-74/2013    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 03 декабря 2013 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Сальникова М.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова А.А., при секретаре Борисовой Е.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Иванова А.А., <данные изъяты>

установил:

Иванов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 15 минут сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> был задержан Иванов А.А., который находился в состоянии опьянения в общественном месте на <адрес>. Сотрудником полиции - командиром отделения ОВ ППСП МО МВД РФ <данные изъяты> С.А.С., находящимся при исполнении служебных обязанностей, в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 02 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, так как результат данного освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения Ивановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Иванов А.А. в здании ФГБУЗ «ООКНД» «<данные изъяты> наркологический диспансер» в присутствии медицинского работника от прохождения освидетельствования отказался. Своими действиями Иванов А.А. нарушил законные требования сотрудников полиции.

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Иванов А.А., вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.

Допрошенное в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении С.А.С., протокол поддержал и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности возле призывного пункта <адрес>, где осуществлялась отправка призывников. После отправки призывников, ими был задержан Иванов А.А., который, находясь в состоянии опьянения, двигался по проезжей части дороги, мешая проезду автомобилей. Иванов А.А. был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Иванов А.А. в присутствии дежурного врача от прохождения освидетельствования отказался.

Вина Иванова А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом сотрудника МО МВД РФ <данные изъяты> С.А.С., об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- направлением на медицинское освидетельствование;

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что основанием для предъявления сотрудником полиции требования к Иванову А.А. явилось подозрение в совершении им правонарушения. Сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных им Законом РФ «О полиции» полномочий.

Таким образом, их требования к Иванову А.А. являются законными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания Иванову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванову А.А. является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность Иванова А.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Иванова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет <данные изъяты> в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Х. Сальникова