Дело № 2-9687/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2013г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Зуевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Енисей» (ОАО) (далее по тексту Банк) к Пятыгину О.С., Ильиной Е.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Пятыгину О.С., Ильиной Е.А. о взыскании солидарно 175788 руб. 75 коп. задолженности по кредитному договору, 4715 руб.78 коп. госпошлины, процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых за период с 27.07.2013г. по дату фактического погашения суммы основного долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Пятыгиным О.С. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору заключил договор поручительства с Ильиной Е.А., в соответствии с которым, поручитель несет перед Банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика по кредитному договору, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств перед Банком. Заемщик произвел частичное гашение задолженности, задолженность перед Банком не погашена, составляет 175788 руб. 75 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Пятыгин О.С., Ильина Е.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались по адресу, соответствующему месту регистрации, повестки вернулись за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Пятыгиным О.С. кредитный договор №, по которому предоставил Пятыгину О.С. кредит по программе «Надо брать» в размере 300000 руб. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен Пятыгину О.С. открытия заемщику ссудного счета и выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка. Задолженность по процентам уплачивается в течение всего срока пользования кредитом в соответствии с очередностью, установленной п.3.7 Условий в день уплаты клиентом любых денежных средств по кредитному договору и в размере, начисленном на день поступления денежных средств в уплату задолженности по кредитному договору, не позднее даты полного возврата кредита. Возврат кредита осуществляется в сроки, установленные графиком. В случае не возврата клиентом кредита(части кредита) в сроки, установленные графиком, начисленных процентов за пользование кредитом, клиент обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом после установленных графиком сроков в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита(части кредита). В случае не уплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом, после наступления даты полного возврата кредита, клиент обязан уплатить Банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пеня начисляется до дня (включительно) уплаты начисленных процентов в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил договор поручительства с Ильиной Е.А., в соответствии с которым поручитель несет перед Банком обязанность произвести погашение суммы задолженности клиента по кредитному договору, возникшей вследствие невыполнения либо ненадлежащего выполнения клиентом своих обязательств перед Банком по кредитному договору. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и клиент, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, непогашенную комиссию за услуги по ведению ссудного счета, пени за несвоевременную уплату процентов, штрафы, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены клиентом, иные платежи. Ответственность поручителя и клиента перед Банком является солидарной.
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выдал Пятыгину О.С. кредит в размере 300000 руб.
Согласно расчету истца, задолженность Пятыгина О.С. по кредитному договору по состоянию на 26.07.2013г. составляет 175788 руб.75 коп., в том числе 114283 руб. 90 коп. основного долга, 61504 руб. 85 коп. процентов.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит в размере 300000 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов Пятыгин О.С. выполнял ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на 26.07.2013г. составляет 175788 руб.75 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением(офертой) № на заключение кредитного договора, заявлением (офертой) на заключение договора поручительства, Условиями кредитования граждан по программе «Надо брать!»; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми Банк предоставил Пятыгину О.С. кредит в размере 300000 руб. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с возвратом кредита в сроки и суммах, указанных в графике платежей. Расчетом задолженности. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и клиент. Ответственность поручителя и клиента перед Банком является солидарной.
Расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора о сроках и размере платежей, размере ставки по кредиту, произведенным платежам, ст. 319 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчики суду не представили, расчет истца в установленном законом порядке не оспорили.
Учитывая период образования задолженности, суд приходит к выводу, что договор поручительства не прекращен, задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 175788 руб. 75 коп.
В соответствии с действующим законодательством проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых за период с 27.07.2013г. по дату фактического погашения суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пятыгина О.С., Ильиной Е.А. солидарно в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) 175788 руб. 75 коп. задолженности по кредитному договору, 4715 руб.78 коп. госпошлины, всего 180504 руб. 53 коп.
Взыскать с Пятыгина О.С., Ильиной Е.А. солидарно в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых за период с 27.07.2013г. по дату фактического погашения суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 22.10.2013г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчики вправе в 7-дневный срок, с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук