Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2019 от 27.05.2019

№ 1-521/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2019 г.                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя прокурора г. Шахты

Ростовской области                         Петренко Е.А.,

подсудимого                                 Волошина И.В.,

адвоката                          Лазарева П.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волошина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес>, с учетом определения суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Волошин И.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в исполнении своего преступного умысла, прибыл к дому № «№» по <адрес>, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих и осознавая преступный характер своих действий, используя принесенную с собою лестницу и гвоздодер, путем отжима створки металлопластикового окна, незаконно проник в <адрес> вышеуказанного дома, откуда тайно похитил игровую приставку «Sony Play Station R4» стоимостью 40 000 рублей и денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО9 После чего, Волошин И.В., с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО9 с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волошин И.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого Волошина И.В. подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшей ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес> «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут она совестно с супругом и сыном вышли из квартиры. Когда они вышли, дверь квартиры она закрыла на ключ, ключ от квартиры имеется только у нее и у супруга. Около 14 часов 00 минут ей позвонила ее соседка ФИО10 и сообщила ей, что ее номер попросили сотрудники полиции для того, что бы сообщить ей о кражи из их квартиры. Она отпросилась с работы у начальника и поехала на адрес проживания. Там она встретила сотрудников полиции, с которыми прошла к квартире и открыла дверь, после чего прошли в помещение квартиры, где следователь с её участием и участием эксперта произвел осмотр места происшествия. Порядок вещей во всех комнатах квартиры был нарушен, вещи которые были сложены в шкафу, разбросаны на полу. Далее она дала объяснение сотрудникам полиции. После визуального осмотра квартиры, она обнаружила, что пропала игровая приставка черного цвета марки « Sony Play Station», которую она приобретала в 2017 году за 40 000 рублей, к приставке прилагались два игровых аксессуара для игровой консоли черного цвета и два черных шнура питания. Игровую приставку может опознать по внешним признакам, а именно цвету, марки, никаких индивидуальных признаков игровая приставка не имеет. Документов и чека на приобретение игровой приставки, у нее не сохранились. Данная приставка стояла в комнате на тумбочке под телевизором, в последний раз данную игровую приставку она видела в 07 часов 20 минут, когда собиралась на работу. Так же, она обнаружила, что на тумбочке около телевизора под документами пропали денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей. Хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она была на работе, примерно в 11 часов 00 минут, в помещение аптеки, где она работает, по адресу: <адрес> «<адрес>», заходил ранее знакомый ей мужчина Волошин И., который подошел к ней на кассу и задал ей несколько вопросов по поводу лекарств, затем попрощался и ушел из аптеки. В момент, когда она приехала на адрес проживания, сотрудники полиции, сообщили ей, что с ее имуществом был задержан гражданин Волошин И.В. Тогда она поняла, что утром Волошин И. приходил к ней на работу, для того чтобы убедиться, что она точно находится на работе и дома никого нет. И машины мужа, около дома, где он постоянно ее паркует, тоже нет. Знает, что Волошин И. проживает на поселке <адрес> <адрес> и его часто видела, когда гуляла с ребенком. Духи мужские синего цвета «Антонио Бондерос» и наволочка синего цвета ей не принадлежат. Со справкой торгово-промышленной палаты она не согласна, так как похищенная приставка была практически новая. Причиненный ей ущерб на сумму 42 000 рублей, оценивает как значительный, так как у нее небольшая заработная плата 12 000 рублей, которую она тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг и другие нужды Просит признать ее потерпевшей и гражданским истцом. (т. 1 л.д. 27-29).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он находился на обеденном перерыве по адресу проживания. Находясь на кухне, в окне увидел, как молодой человек с лестницей прошел от МБОУ СОШ №, к направлению многоквартирного дома по адресу: <адрес> «<адрес>», хочет добавить, что указанный многоквартирный дом находится напротив его дома, и в окно ему хорошо виден дом. Далее молодой человек поставил лестницу около окна первого этажа указанного дома, и залез на нее. После чего он увидел, что он проник в помещение квартиры через окно, момент, когда он вскрывал окно, он не видел, так как отходил от окна на пару минут, были ли в руках у человека предметы, с помощью которых он вскрывал окно он не мог видеть, так как он стоял к нему спиной и он мог не заметить данные предметы. Он сразу вызвал сотрудников полиции. И наблюдал за обстановкой в окно. Он увидел, как молодой человек минут через 20 вылез через окно на улицу, забрал лестницу на плече, под мышкой у него был какой-то предмет черного цвета. Молодой человек ушел в направление МБОУ СОШ №. Он дождался сотрудников полиции, и указал, в какую сторону направился молодой человек, его приметы и с чем он ушел. После чего сотрудники полиции взяли его установочные данные и сказали, что вызовут на допрос. Молодого человека может опознать по внешнему виду, на вид 30 лет, славянская внешность, короткая стрижка, темная куртка под которой была майка с надписью на английском языке, какая он не помнит, черные штаны и черная обувь, на голове была кепка черного цвета, рост примерно 170 сантиметров, худощавого телосложения. С ним была лестница из алюминия с зелеными вставками. Опознать молодого человека сможет, ходатайствует об опознании лица по фотографии, так как он не хочет встречаться лично с данным молодым человеком. (т. 1 л. д. 32-33).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, он является сотрудником органов внутренних дел. Состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил в состав следственно - оперативной группы ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут поступило сообщение, что гражданин ФИО8 сообщает о возможной квартирной краже на пос. <адрес> по адресу: <адрес> «<адрес>». Он в составе следственно-оперативной группы выехал на адрес заявления о происшествии. Примерно в 13 часов 45 они прибыли на вышеуказанный адрес, около дома он встретил ФИО12, который сообщил о том, что неизвестный ему ранее человек используя лестницу, залез в окно квартиры и указал на окно, после чего примерно через 20 минут вылез из него с какими то вещами на подобие рюкзака, точно он описать не смог, и забрав лестницу, отправился в сторону МБОУ СОШ №. После этого ФИО13, описал внешний вид и одежду молодого человека, описал с какими вещами, был молодой человек, а именно черный рюкзак, и в какую сторону он отправился. Далее он узнал установочные данные ФИО8, и вместе со следственно-оперативной группой выдвинулся в сторону МБОУ СОШ №. Примерно через 300-400 метров, около МБОУ СОШ №, он увидел неизвестного ему человека, который нес с собой на плече лестницу, под рукой у него был рюкзак черного цвета и гвоздодер. По внешнему ввиду и одежде он полностью совпадал с описанием гражданина ФИО8, а именно: на вид 30 лет, славянская внешность, короткая стрижка, рост 170 сантиметров, худощавого телосложения, темно-синяя куртка, под которой майка с надписью на английском языке, кепка черно цвета, черные штаны и черная обувь. Данному гражданину было предложено проследовать в отдел полиции №, на что он согласился и признался, что совершил кражу из квартиры. После чего у него было изъято: лестница, рюкзак, духи, кроссовки, гвоздодер, игровая приставка «Sony Play Station» черного цвета, пара перчаток, при этом гражданин сообщил, что его зовут Волошин И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, откуда у него изъятое имущество. (т. 1 л.д. 106-107).

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут путем отжима створки металлопластикового окна, незаконно проник в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «<адрес>» <адрес>, откуда тайно похитил игровую приставку «Sony Play Station R4» стоимостью 40 000 рублей, приобретенную в 2017 году и денежные средства в сумме 2 000 рублей, причиненный ущерб составляет 42 000 рублей, что для нее является значительным. (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: один отрезок бумаги со следом обуви в зальной комнате, один след отжима с внешней стороны окна, 2 следа со следами рук с внутренней стороны оконной рамы, 3 следа со следами рук с навесного шкафа. (т. 1 л.д. 8-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено служебное помещение ОП № кабинет № по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, с участием Волошина И.В., в ходе которого у Волошина И.В., были изъяты предметы: игровая приставка «Sony Play Station R4» 2 кабеля шнура сетевой кабель и кабель от приставки, игровой аксессуар для игровой приставки «джойстик», флакон с духами, гвоздодер, пара строительных перчаток, синяя наволочка, кроссовки, лестница. (т. 1 л.д. 20-22).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след отжима изъятый в ходе осмотра места происшествия с внешней стороны окна вероятно оставлен лопаточным концом гвоздодера изъятым в ходе осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № кабинете № по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>. (т. 1 л.д. 78-82).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены игровая приставка «Sony Play Station R4» 2 кабеля шнура сетевой кабель и кабель от приставки, игровой аксессуар для игровой приставки «джойстик» изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № кабинете № по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, совместно с потерпевшей ФИО9, в ходе которого она опознала в предметах осмотра, как предметы, принадлежащие ей и похищенные у нее из квартиры ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 97-99).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены рюкзак, пара строительных перчаток, флакон с духами, лестница изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № в кабинете № по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>. (т. 1 л.д. 130-132).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены гвоздодер, синея наволочка, кроссовки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № кабинете № по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>. (т. 1 л.д. 139-141).

    Суд квалифицирует действия подсудимого Волошина И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волошина И.В., предусмотренными п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Также суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Волошина И.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 18-19), так как последний правдиво рассказал органам дознания о совершенном им преступлении.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Волошина И.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку Волошин И.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкое, ранее был осужден за умышленное преступление, относящиеся в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкое к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Волошина И.В. требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Sony Play Station R4», 2 ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 (░. 1 ░.░. 105) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░. 1, ░.░. 138, 147) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░              (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░

.░. ░░░░░░░