Дело № 2 –945/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 17.04.2013 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.
при секретаре Пономаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буториной О.Б. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования обосновываются тем, что ..... года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Буториной О.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ..... руб., установлены проценты за пользование кредитом – ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ..... числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – начисленные проценты, ..... руб. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» Баширова Г.М., действующая на основании доверенности № ..... от ..... года, настаивая на исковых требованиях, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Буторина О.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой, по указанному ею телефону, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причинах суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по иску не представила, сведений об изменении места жительства банку и суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ..... года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Буториной О.Б. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил Буториной О.Б. денежные средства в сумме ..... руб., а Буторина О.Б. обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых (л.д.15-16).
Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб.
Согласно п. 6.4. общих условий предоставления персонального кредита банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение о кредитовании при возникновении просроченной задолженности.
Ответчик Буторина О.Б. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед банком составляет: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – неустойка (л.д. 8-9).
Вместе с тем суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика неустойки, поскольку считает, что предъявленный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате кредита. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ..... руб. Во взыскании остальной части неустойки следует отказать.
На основании ст. ст. 98 ч.1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Буториной О.Б., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № ..... от ..... года задолженность в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – неустойка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Кириллов А.И.
Копия верна: судья Кириллов А.И.