Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2012 ~ М-779/2012 от 10.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 сентября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/12 по иску Кузнецова В.Д. к МРИФНС России №1 по Московской области, третьим лицам о признании права собственности на земельную долю,-

УСТАНОВИЛ:

Истец-Кузнецов В.Д.обратился в суд с иском к МРИФНС России №1 по Московской области, третьим лицам о признании права собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АОЗТ «<...>», площадью <...> с кадастровым номером <номер>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир- ЗАО «<...>» (л.д. 32).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, заявитель не явился в судебные заседания –<дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства истец в лице представителя извещен надлежащим образом.

Поскольку заявитель дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кузнецова В.Д. к МРИФНС России №1 по Московской области, третьим лицам о признании права собственности на земельную долю -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-2207/2012 ~ М-779/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузнецов Василий Данилович
Ответчики
МИФНС России №1 по МО
Другие
Нотариус Решетникова Н.Э.
Департамент Земельных ресурсов по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2012Предварительное судебное заседание
04.06.2012Предварительное судебное заседание
05.07.2012Предварительное судебное заседание
05.09.2012Предварительное судебное заседание
26.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2013Дело оформлено
20.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее