Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10236/2016 ~ М-10001/2016 от 16.11.2016

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании зарегистрированного права отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании зарегистрированного права на <адрес> отсутствующим.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, иск не признал.

ФИО9, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Истец ФИО3 направил письменно ходатайство об оставлении производства по делу без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Подольского городского суда имеется аналогичное дело № г. (лд 23).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по делу - подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское дело № г. по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании зарегистрированного права на <адрес> отсутствующим, выделе доли.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 151, 220, 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова