Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-751/2015 ~ М[1]-666/2015 от 14.09.2015

Дело № 2(1)-751/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ясаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (далее ООО КБ «Агросоюз») к Козлову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Козлову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указало, что 00.00.00 между ООО КБ «Агросоюз» и Козловым В.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита по заявлению о присоединении №, согласно которому ООО КБ «Агросоюз» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок по 00.00.00 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащимся в заявлении о присоединении. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом не исполняет условия кредитного Договора.

В связи с чем, истец просил вышеуказанный кредитный договор расторгнуть и взыскать с ответчика Козлова В.Н. в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 00.00.00 по состоянию на 00.00.00 в размере ... копеек.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Агросоюз» не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 00.00.00 между ООО КБ «Агросоюз» и Козловым В.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита по заявлению о присоединении №, согласно которому ООО КБ «Агросоюз» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок по 00.00.00 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых (л.д. 7-11).

Согласно условиям договора о предоставлении потребительского кредита (п. 5.5, 8.2) – ответчик обязан был производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащимся в заявлении о присоединении. При нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных договором о предоставлении потребительского кредита, заемщик обязан уплатить неустойки в размере 0,5% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 12-16).

00.00.00, 00.00.00 ООО КБ «Агросоюз» в адрес ответчика было направлено уведомление о просроченной задолженности и расторжении договора (л.д. 35-36).

По данным расчета задолженности по вышеуказанному договору №, по состоянию на 00.00.00 - задолженность ответчика Козлова В.Н. перед ООО КБ «Агросоюз» составила ... копеек, из которых: ... коп. – основной долг; ... коп. – проценты по основному долгу; ... коп. – неустойка по основному долгу; ... коп. – неустойка по просроченным процентам (л.д. 4-5).

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.(п.2 ст. 811 ГК РФ)

Согласно положениям п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).

Поскольку заемщик Козлов В.Н. не исполнил своих обязательств по договору от 00.00.00 №, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Козлову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

- удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по договору от 00.00.00 № в размере ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Договор от 00.00.00 о предоставлении потребительского кредита по заявлению о присоединении №, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и Козловым В.Н. – расторгнуть.

Ответчик Козлов В.А. вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 00.00.00.