Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2015 от 04.02.2015

Дело № 1-37/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года                                                                                                          г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Доля Е.А.

подсудимых Крюкова ФИО21, Соколова ФИО22, Самохина ФИО23,

защитников адвоката Черныховского С.А., представившего удостоверение № № и ордер №, адвоката Греховодовой К.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Крюкова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, образования <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. приговором Советского районного суда г. <адрес> по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобождён по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ.

Соколова ФИО26, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. приговором Борисоглебского районного суда <адрес>, с изменениями, внесёнными кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст.158 ч.3 п. «а», ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

-ДД.ММ.ГГГГ г. приговором Борисоглебского районного суда <адрес> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п «а,в,г», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

-ДД.ММ.ГГГГ г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Борисоглебского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначено наказание на срок 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Льговского районного суда <адрес> вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». 12.07.2013 г. освобождён по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ

Самохина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, образования <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Крюков О.В. совершил 4 эпизода грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Подсудимый Соколов Д.В. совершил 4 эпизода грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья Подсудимый Самохин А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ранее знакомые Соколов Д.В. и Крюков О.В. находились у <адрес>, где увидели ранее не знакомого им ФИО9, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент у Соколова Д.В. и Крюкова О.В. возник преступный умысел на незаконное изъятие и обращение в свое пользование чужого имущества и, преследуя корыстную цель, они вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО13 Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Соколов Д.В. и Крюков О.В., действуя совместно и согласованно, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли сзади к ФИО13 и, удерживая его за обе руки, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, провели его через арку между домами во двор <адрес>. Находясь во дворе указанного дома, Крюков О.В., с целью подавления воли ФИО13 к сопротивлению, продолжая применять насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес ему удар рукой в область лица, причинив физическую боль, а затем Соколов Д.В. и Крюков О.В., действуя совместно и согласованно, применяя физическую силу, надавили руками на плечи ФИО13, от чего последний вынужден был сесть на землю. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанное время Соколов Д.В. и Крюков О.В., воспользовавшись тем, что ФИО13 не может оказать им сопротивление, действуя совместно, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитили из кармана куртки, находящейся на последнем, принадлежащее ему имущество: мобильный телефон (смартфон) «№) стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из полимерного материала стоимостью <данные изъяты> рублей, со съемной картой памяти «№» (объемом 2 Гб.) стоимостью <данные изъяты> рублей и с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (абонентский номер: №) не представляющей для ФИО13 материальной ценности; наушники для смартфона марки «№» стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Соколов Д.В. и Крюков О.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Соколов Д.В. и Крюков О.В. причинили потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и физический вред.

- Также, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ранее знакомые Самохин A.M. и Крюков О.В. на автомобиле «№ под управлением Крюкова О.В., подвезли ранее не знакомого им ФИО18 от <адрес> до <адрес>. После чего, находясь у указанного дома, в салоне автомобиля Самохин A.M. и ФИО18 стали совместно употреблять спиртной напиток. В период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, закончив употреблять спиртное, ФИО18, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил пойти домой, вышел из салона автомобиля и, пройдя несколько метров, потерял равновесие и упал на землю. Подойдя к ФИО18, у Самохина A.M. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО18, при этом Крюкову О.В., который находился в салоне автомобиля, Самохин A.M. не стал сообщать о своих преступных намерениях. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в указанное время Самохин A.M., воспользовавшись тем, что ФИО18 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может оказать ему сопротивление, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил у последнего принадлежащее ему имущество: <данные изъяты>) из кожи с подкладкой из меха стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный (сотовый) телефон «№) стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (абонентский номер: №) не представляющей для ФИО18 материальной ценности; наручные механические часы №» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с подвеской из серебра в виде креста с «распятьем» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в виде надписи «Спаси и сохрани» стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Самохин A.M. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Самохин A.M. причинил потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

- Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут ранее знакомые Самохин A.M. и Крюков О.В., двигаясь на автомобиле «№ под управлением Крюкова О.В., по проезжей части <адрес>, увидели ранее не знакомого ФИО15, который стоял на обочине проезжей части около <адрес> и останавливал проезжающие мимо автомобили и который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент у Самохина A.M. и Крюкова О.В. возник преступный умысел на незаконное изъятие и обращение в свое пользование чужого имущества и, преследуя корыстную цель, они вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО15 Реализуя свой совместный преступный умысел, Крюков О.В. остановил автомобиль около ФИО15 и под предлогом подвезти его к месту назначения, предложил сесть в салон своего автомобиля на заднее пассажирское сиденье, на что последний согласился. Двигаясь совместно с Самохиным A.M. и ФИО15 на вышеуказанном автомобиле по проезжей части <адрес>, Крюков О.В., управляя автомобилем, свернул на прилегающую автодорогу, ведущую в сторону <адрес> и не доезжая до указанной улицы, остановил автомобиль на прилегающем к дороге участке местности (обочине), находящемся на расстоянии примерно 50 метров от производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> (в сторону проезжей части <адрес>) и на расстоянии примерно 800 метров от <адрес>. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Самохин A.M. и Крюков О.В. примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышли из салона своего автомобиля. Крюков О.В., действуя согласованно с Самохиным A.M., открыл заднюю пассажирскую дверь своего автомобиля и, применяя физическую силу, руками вытянул ФИО15 из салона автомобиля на улицу, после чего, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, продолжая применять насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес ему удар рукой в область лица, причинив физическую боль. В данный момент Самохин A.M., в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на открытое^ хищение чужого имущества, находился в непосредственной близости к Крюкову О.В., чтобы незамедлительно оказать ему помощь, в случае оказания ФИО15 активного сопротивления. В то же время, доводя совместный преступный умысел до конца, Крюков О.В., действуя согласованно с Самохиным A.M., повалив ФИО15 на землю, стал удерживать его одной рукой и, воспользовавшись тем, что ФИО15 не может оказать сопротивление, открыто, умышленно из корыстных побуждений похитил, в том числе из карманов его одежды, принадлежащее последнему имущество: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с подвеской из <данные изъяты> в виде креста с «распятьем» стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный (сотовый) телефон «№ <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (абонентский номер: %2№) не представляющей для ФИО15 материальной ценности, которые передал находящемуся рядом Самохину A.M., так же Крюков О.В. похитил у ФИО15 брючной ремень «Timberland» мужской стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Самохин A.M. и Крюков О.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Самохин A.M. и Крюков О.В. причинили потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и физический вред.

- Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ранее знакомые Самохин A.M. и Крюков О.В., двигаясь на автомобиле «№ под управлением Крюкова О.В., по автодороге ведущей от <адрес> до пересечения улиц <адрес> <адрес>, увидели ранее не знакомого ФИО14, который проходил вдоль данной дороги и который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент у Самохина A.M. и Крюкова О.В. возник преступный умысел на незаконное изъятие и обращение в свое пользование чужого имущества и, преследуя корыстную цель, они вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО14 Реализуя свой совместный преступный умысел, Самохин A.M. и Крюков О.В. припарковали свой автомобиль около «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, и примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к ФИО14, который присел на прилегающем к вышеуказанной дороге участке местности (обочине), расположенном на расстоянии примерно 7 метров от смотровой площадки, на противоположной стороне от <адрес>, на расстоянии примерно 110 метров от указанного дома на расстоянии примерно 70 метров от <адрес>. I Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Крюков О.В., с целью подавления воли ФИО14 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес ему удар рукой в область лица, от чего последний упал на землю, а Самохин A.M., действуя согласованно с Крюковым О.В., стал удерживать ФИО14 за руки, чтобы последний не смог оказать сопротивление, в то же время Крюков О.В. нанес ФИО14 еще не менее трех ударов руками в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В указанное время Самохин A.M. и Крюков О.В., доводя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что ФИО5 А.К. не может оказать сопротивление, открыто, умышленно из корыстных побуждений похитили из карманов 5рюк последнего принадлежащее ему имущество: мобильный (сотовый) телефон «№) в комплекте с наушниками «№ общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из кожи стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (абонентский номер: №) не представляющей для ФИО14 материальной ценности; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Самохин A.M. и Крюков О.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Самохин A.M. и Крюков О.В. причинили потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и физический вред.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ранее знакомые Самохин A.M. и Крюков Э.В., находились возле принадлежащего Крюкову О.В. автомобиля «№, припаркованного на краю проезжей части <адрес> у <адрес>, где увидели ранее не знакомого им ФИО11, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент у Самохина A.M., Крюкова О.В. и не установленных в ходе предварительного следствия лиц возник преступный умысел на незаконное изъятие и обращение в свое пользование чужого имущества и, преследуя корыстную цель, они вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО11 Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Крюков О.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прошли за помещение находящегося рядом <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли ФИО11 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, занесли ему не менее пяти ударов руками в область головы и лица, а так же наступили ему ногой на правую руку, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В указанный момент Самохин A.M., действуя с единым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, продолжал стоять рядом с автомобилем Крюкова О.В. и наблюдать за окружающей остановкой, после чего, для оказания помощи соучастникам совершения преступления, подошел к ним и, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в целях подавления золи ФИО11 к сопротивлению, наступил ногой последнему на ногу, причинив физическую боль. В процессе применения к ФИО11 насилия, не опасного для жизни или здоровья, Самохин A.M., Крюков О.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица в указанное время, доводя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что ФИО16 от нанесенных ударов упал на землю и не может оказать сопротивление, открыто, умышленно из корыстных побуждений похитили, в том числе из кармана его куртки, принадлежащее последнему имущество: мобильный (сотовый) телефон «№) стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (абонентский номер: №) не представляющей для ФИО11 материальной ценности; кроссовки мужские «№» из материала похожего на кожу стоимостью <данные изъяты> рублей; наручные кварцевые часы «№» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; шапку мужскую вязаную №» не представляющую для ФИО11 материальной ценности; <данные изъяты>) из кожи стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку мужскую «№ из синтетического материала стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось: лекарство от кашля и газовый баллон «№» перцовый для самозащиты не представляющие для ФИО11 материальной ценности, а так же кошелек «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, дисконтные и визитные карты не представляющие для ФИО11 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Самохин A.M., Крюков О.В. и не установленные следствием лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Самохин A.M., Крюков О.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица причинили потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> и физический вред.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Соколов Д.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица находились у <адрес> где увидели ранее не знакомого им ФИО17 В данный момент у Соколова Д.В. и не установленных в ходе предварительного следствия лиц возник преступный умысел на незаконное изъятие и обращение в свое пользование чужого имущества и, преследуя корыстную цель, они вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО17 Реализуя свой совместный преступный умысел, Соколов Д.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прошли вместе с ФИО17 в арку <адрес>. Находясь в арке указанного дома, Соколов Д.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли ФИО17 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанесли последнему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде № которые согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Соколов Д.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица в указанное время, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что ФИО17 от нанесенных ударов упал на землю и не может оказать сопротивление, открыто, умышленно из корыстных побуждений похитили, в том числе из карманов его брюк, принадлежащее последнему имущество: мобильный (сотовый) телефон «№) со съемной картой памяти «№» (объемом 4 Гб.) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из кожи стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «№» (абонентский номер: №) не представляющей для ФИО17 материальной ценности; наручные механические мужские часы «№» стоимостью <данные изъяты> рублей; ключи от замка в количестве четырех штук с брелком не представляющие для ФИО17 материальной ценности; <данные изъяты> из материала похожего на кожу стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковские карты: карта ОАО «Альфа-Банк» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), карта «Связной Банк» (ЗАО) (№/т.с. № от ДД.ММ.ГГГГ), кредитная карта «ВТБ 24» (ЗАО) (№ от ДД.ММ.ГГГГ), не представляющие для ФИО17 материальной ценности; а так же сумку мужскую из материала похожего на кожу стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились документы на имя ФИО17: паспорт гражданина РФ (серия № выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), военный билет (серия №, выданный Отделом Военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № выданное Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес>), полис обязательного медицинского страхования (№, выданный ОАО «Страховая компания «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ), полис добровольного медицинского страхования (№, выданный ОАО «№» Центрально-Черноземным филиалом ДД.ММ.ГГГГ) и пропуск ОАО «№», не представляющие для ФИО17 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, Соколов Д.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Соколов Д.В. и не установленные в ходе предварительного следствия лица причинили потерпевшему ФИО17 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, физический и моральный вред.

Подсудимые Крюков О.В., Соколов Д.В., Самохин А.М. вину в предъявленном обвинении признали полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками, подсудимые осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых установленной и доказанной.

Действия подсудимого Крюкова О.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого Соколова Д.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого Самохина А.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 1, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабёж, тот есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Подсудимые Соколов Д.В., Крюков О.В. совершили тяжкие преступления, ранее судимы, судимости не сняты и не погашены, в их действиях имеется опасный рецидив.

Подсудимый Самохин А.М. совершил преступление средней тяжести и тяжкие преступления.

С учётом изложенного, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. Соколов Д.В. положительно характеризуется по месту жительства, Крюков О.В., Самохин А.М. характеризуются удовлетворительно, Самохин А.М. по месту работы характеризуется положительно, вину в совершённых преступлениях подудимые признали полностью, раскаялись в содеянном, в материалах дела имеются явки с повинной от Соколова Д.В., Крюкова О.В., Самохина А.М.. Кроме того, суд читает, что подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместили имущественный ущерб, причинённый совершёнными преступлениями, потерпевшие просят суд назначить подсудимым наказание, не связанное лишением свободы. В связи вышеизложенным, суд назначает наказание Соколову Д.В., Крюкову О.В. с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, а так же всем подсудимым не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимым назначается судом путём частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крюкова ФИО28 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание применением ч. 3 ст. 68 УК РФ:

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО13 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО15 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО14 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Крюкову О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Крюкову О.В. исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать Самохина ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 161 ч. 1 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО18 в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО15 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО14 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самохину А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Самохину А.М. исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать Соколова ФИО30 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ:

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО13 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО17 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соколову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Соколову Д.В. исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ г.

До вступления приговора в законную силу подсудимым меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, возвратить по принадлежности.

Вещественные доказательства:

-мобильный (сотовый) телефон «№) с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2» (№ № и картой памяти «№) возвратить Крюкову О.В.;

-мобильный (сотовый) телефон «№) с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» (№) возвратить Самохину А.М.;

-мобильный (сотовый) телефон №) с сим-картой оператора сотовой связи «№) и картой памяти «№) возвратить Самохину А.М.

-мобильный (сотовый) телефон «№» (№) с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» (№) возвратить Самохину А.М.

-мобильный (сотовый) телефон «№) в чехле из материала похожего на кожу черного цвета с фрагментом сим-карты оператора сотовой связи «МегаФон» (№ 9) и картой памяти «№) возвратить Самохину А.М.

    Остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий                                                                        Петин И.Б.