Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2017 ~ М-682/2017 от 25.05.2017

Решение в окончательной форме

принято 28 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Авилову С.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

. . . между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Авиловым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 586 500 рублей, а заёмщик обязался возвратить денежные средства до . . . и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Авилову С.А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № в размере 818 329, 98 рублей, из которой основной долг составляет 583 217,16 рублей, проценты за пользование кредитом 235 112,82 рублей. Мотивирует требования тем, что ответчик Авилов С.А. не исполняет свои обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Авилов С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .> www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из копии кредитного договора (л.д.8-10), графика платежей (л.д.11-13) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Авиловым С.А. . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 586 500 рублей. Денежные средства заёмщик обязался возвратить до . . . ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита, подтверждается расходным кассовым ордером № от . . . (л.д.15).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности (л.д.7) следует, что Авиловым С.А. нарушен график гашения кредита, оплата основного долга ответчиком произведена частично в размере 3 282,84 рублей, соответственно, размер его задолженности по основному долгу составляет 583 217,16 рублей (586 500 – 3 282,84).

За период с . . . по . . . Авилову С.А. начислены проценты за пользование кредитом в размере 258 700,92 рублей, которые заёмщиком погашены частично в сумме 23 588,01 рублей, соответственно, размер задолженности Авилова С.А. по уплате процентов за период с . . . по . . . составляет 235 112,82 рублей (258 700,92 – 23 588,01).

Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорены.

    При таких обстоятельствах факт получения ответчиком кредита, неисполнения им обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом установлен, поэтому истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности. Учитывая изложенное, все указанные суммы долга подлежат взысканию с ответчика Авилова С.А.

    Учитывая, что требования истца о взыскании суммы долга удовлетворены полностью, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 383, 30 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить,

    взыскать с Авилову С.А. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договору № от . . . в размере 818 329, 98 рублей, из которой 583 217,16 рублей – сумма основного долга, 235 112,82 рублей – проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 383, 30 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                      О.В.Суетина