Производство № 2-656/2021
УИД 67RS0003-01-2020-006103-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2021 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Ушковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Натальи Геннадьевны к УПФР в г.Смоленске о досрочном назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Н.Г. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Смоленске о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в обоснование которого указала, что 16.09.2020 решением ответчика ей отказано в назначении таковой из-за отсутствия требуемого количества специального стажа, при этом ответчиком необоснованно не были включены в ее стаж работы следующие периоды:
- с 19.01.1999 по 30.01.1999 (12 дней),
с 14.02.2001 по 24.02.2001 (11 дней),
с 08.04.2002 по 27.04.2002 (20 дней),
с 22.03.2004 по 31.03.2004 (10 дней),
с 31.05.2004 по 11.06.2004 (11 дней),
с 28.03.2005 по 02.04.2005 (05 дней),
с 30.05.2005 по 11.06.2005 (12 дней),
с 01.11.2007 по 15.11.2007 (15 дней),
с 13.01.2010 по 15.01.2010 (03 дня),
с 22.03.2010 по 31.03.2010 (10 дней),
с 31.05.2010 по 11.06.2010 (11 дней),
с 10.10.2016 по 21.10.2016 (12 дней),
с 14.11.2016 по 18.11.2016 (05 дней),
с 15.01.2018 по 26.01.2018 (12 дней) - нахождения на курсах повышения квалификации.
09.12.2005 (01 день),
с 17.10.2007 по 18.10.2007 (02 дня),
08.11.2011 (01 день) – нахождение на семинарах,
с 06.02.2015 по 07.02.2015 (02 дня) – нахождение на олимпиаде.
Названное решение считает необоснованным и просит суд зачесть спорные периоды в стаж работы.
Кроме того, просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с момента его возникновения, то есть с 27.07.2020, и назначить соответствующую пенсию с учетом положений ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
В судебном заседании представитель истца Янкина И.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ГУ-УПФР в г Смоленске явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные возражения на иск, в которых указано, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа, поскольку на 10.08.2020 стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, составлял 24 года 07 месяцев 08 дней. Оснований для удовлетворения требований истца по изложенным в иске доводам не имеется, поскольку это противоречит положениям п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, и положениям п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5, исключающих такую возможность.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста.
Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 32 Федерального закона №400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.
Часть 3 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В целях реализации ст.30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ Правительством РФ 16.07.2014 принято постановление №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с п.п.«м» п.1 Постановления №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости педагогическим работникам применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Вступивший в силу с 01.01.2015 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохраняет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста тем лицам, которым право на досрочную пенсию предоставлялось до 01.01.2002 и сохранялось Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, законодатель право на получение досрочной пенсии связывает с занятием педагогической деятельностью с детьми в специально оговоренных учреждениях, что свидетельствует о необходимости учета характера, специфики, сложности такой работы.
В судебном заседании установлено, что 10.08.2020 Васильева Н.Г. обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа № 169216/20 от 16.09.2020 ей отказано в назначении таковой из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа.
На 10.08.2020 стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 24 года 07 месяцев 08 дней, так как в него не включены оспариваемые истцом периоды по вышеизложенным обстоятельствам.
Однако, по мнению суда, данный отказ необоснован по следующим основаниям.
Истец просит зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с 19.01.1999 по 30.01.1999 (12 дней), с 14.02.2001 по 24.02.2001 (11 дней), с 08.04.2002 по 27.04.2002 (20 дней), с 22.03.2004 по 31.03.2004 (10 дней), с 31.05.2004 по 11.06.2004 (11 дней), с 28.03.2005 по 02.04.2005 (05 дней), с 30.05.2005 по 11.06.2005 (12 дней), с 01.11.2007 по 15.11.2007 (15 дней), с 13.01.2010 по 15.01.2010 (03 дня), с 22.03.2010 по 31.03.2010 (10 дней), с 31.05.2010 по 11.06.2010 (11 дней), с 10.10.2016 по 21.10.2016 (12 дней), с 14.11.2016 по 18.11.2016 (05 дней),
с 15.01.2018 по 26.01.2018 (12 дней); 09.12.2005 (01 день), с 17.10.2007 по 18.10.2007 (02 дня),
08.11.2011 (01 день) – нахождение на семинарах; с 06.02.2015 по 07.02.2015 (02 дня) – нахождение на олимпиаде.
Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что в спорные периоды Васильева Н.Г. действительно направлялась работодателем на различные курсы повышения квалификации, семинары, областную предметную олимпиаду школьников по технологии, о чем свидетельствуют соответствующие справки, приказы работодателя.
В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, которые действуют в той части, в какой вопросы подсчета стажа не урегулированы правилами, утвержденными постановлением №781, в стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с ч.1 ст.116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ.
В силу ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации.
Таким образом, учебные отпуска являются дополнительными оплачиваемыми отпусками, в связи с чем должны быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.
Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, под повышением квалификации подразумевается обновление теоретических и практических знаний работников в связи с повышением требований к уровню квалификации, освоение современных методов работы.
Более того, в силу п.5 ч.5 ст.55 Закон РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», действующего до 01.09.2013 педагогические работники образовательного учреждения имели право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации.
С 01.09.2013 вступил в действие Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.2 ч.5 ст.47 которого педагогическим работникам предоставлено право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года.
Повышение квалификации предусмотрено также и в должностных обязанностях.
Нахождение на курсах повышения квалификации может быть расценено как выполнение вспомогательной работы, производимой вне рабочего места с целью обеспечения основной трудовой функции – педагогической деятельности с учетом того обстоятельства, что направление на курсы носило принудительный (по инициативе работодателя) характер, было для истицы обязательным и являлось фактически ее должностной обязанностью, среди которых наличествует и систематическое повышение профессиональной квалификации.
Доказательств, опровергавших бы факт нахождения истца в спорные периоды на курсах повышения квалификации, ответчиком не представлено. При этом, ответчиком не оспаривается, что все спорные периоды за истицей сохранялось рабочее место и выплачивалась заработная плата, в силу чего в Пенсионный фонд РФ производились положенные отчисления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости зачета ранее упомянутых периодов работы Васильевой Н.Г. в ее специальный стаж, поскольку в указанные периоды трудовые отношения истца не прерывались, за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, производились отчисления на обязательное пенсионное страхование.
Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.
Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении страховой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.
С учетом зачтенных настоящим решением суда периодов работы истицы в ее специальный стаж, продолжительность такового в достаточном для назначения досрочной пенсии количестве (25 лет) определяется датой - 26.07.2020.
Поскольку 10.08.2020 истец обратилась за назначением пенсии в пенсионный орган, ее право на назначение таковой возникает с 27.07.2020.
При разрешении вопроса о фактическом назначении пенсии суд принимает во внимание изменения в пенсионном законодательстве в части определения сроков выхода на пенсию в 2020 году.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2020 году срок назначения пенсии определен не ранее чем через полтора года со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Учитывая вышеприведенные положения законодательства, в условиях приобретения истцом 25 лет специального педагогического стажа в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ для досрочного назначения пенсии по старости, право на пенсионное обеспечение у нее возникает 27.07.2020, при том, что фактическое назначение пенсии должно быть отсрочено на полтора года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой Натальи Геннадьевны удовлетворить.
Обязать УПФР в г.Смоленске включить в специальный стаж работы Васильевой Натальи Геннадьевны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, следующие периоды:
с 19.01.1999 по 30.01.1999 (12 дней),
с 14.02.2001 по 24.02.2001 (11 дней),
с 08.04.2002 по 27.04.2002 (20 дней),
с 22.03.2004 по 31.03.2004 (10 дней),
с 31.05.2004 по 11.06.2004 (11 дней),
с 28.03.2005 по 02.04.2005 (05 дней),
с 30.05.2005 по 11.06.2005 (12 дней),
с 01.11.2007 по 15.11.2007 (15 дней),
с 13.01.2010 по 15.01.2010 (03 дня),
с 22.03.2010 по 31.03.2010 (10 дней),
с 31.05.2010 по 11.06.2010 (11 дней),
с 10.10.2016 по 21.10.2016 (12 дней),
с 14.11.2016 по 18.11.2016 (05 дней),
с 15.01.2018 по 26.01.2018 (12 дней) - нахождения на курсах повышения квалификации.
09.12.2005 (01 день),
с 17.10.2007 по 18.10.2007 (02 дня),
08.11.2011 (01 день) – нахождение на семинарах,
с 06.02.2015 по 07.02.2015 (02 дня) – нахождение на олимпиаде.
Признать право Васильевой Натальи Геннадьевны на досрочную страховую пенсию по старости с момента его возникновения, то есть с 27.07.2020, и назначить ей соответствующую пенсию с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В. Селезенева