Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-56/2013 от 08.02.2013

    Дело № 1-56/2013

П Р И Г О В О Р      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 20 февраля 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,

потерпевшего З.А.И.,

подсудимой Зверевой Н.С.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Зверевой Н.С., <скрытые данные>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Зверева Н.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2012 года, около 18.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Зверева Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла З.А.И. один удар ножом в область грудной клетки справа. Преступными действиями Зверевой Н.С. потерпевшему З.А.И. были причинены телесные повреждения в виде <скрытые данные>.

В соответствии с заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку вред, причиненный здоровью З.А.И., относится к тяжкому.

В ходе предварительного следствия Зверевой Н.С. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Зверева Н.С. поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Зверева Н.С. полностью признала свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью З.А.И., в содеянном раскаялась, осознала, какое обвинение и по какой статье УК РФ ей предъявлено, с предъявленным обвинением согласилась.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении Зверевой Н.С. без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Зверевой Н.С., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция за которое не превышает 8 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении неё.

Суд квалифицирует действия подсудимой Зверевой Н.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья человека, относящегося к категории тяжких преступлений; личность подсудимой, <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зверевой Н.С., в соответствии с п. «з, и, к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зверевой Н.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления против жизни и здоровья, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, положения статей 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимой, <скрытые данные>, её поведение непосредственно после совершения преступления, с учетом совокупности имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, полагает возможным предоставить Зверевой Н.С. шанс на исправление и назначить ей наказание без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Звереву Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в течение 1(одного) года.

На период условного осуждения возложить на Звереву Н.С. следующие обязанности: встать на учетв филиал по г. Сосногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, уведомлять его об изменениях места жительства.

Меру пресечения в отношении Зверевой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - нож, как орудие преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденная вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Судья                                           Л.Ф. Рочева

                                     Копия верна                                           Л.Ф. Рочева