Решение по делу № 2-362/2012 ~ М-381/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-362/2012г.

                                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                     именем Российской Федерации

с.Большая Соснова                                                                                    28 ноября 2012 года.

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием представителя ответчика- адвоката Тупоногова Б.Н.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Цыбулько <данные изъяты> об обращении взыскания на автомобиль по кредитному договору,

                                                                     установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Цыбулько С.В. об обращении взыскания на автомобиль Богдан/Bogdan, 2011 года выпуска, цвет: сине-зеленый, двигатель: ВАЗ 21124,2626073, кузов № Y6L211040BL221185, идентификационный номер (VIN) Y6L211040BL221185, принадлежащего ответчику, и находящийся в залоге у Банка на основании Кредитного договора № от 27 апреля 2011 года, путем реализации с публичных торгов и передать на реализацию через Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, установив начальную продажную стоимость в размере 260000 руб..

В заявлении указали, что 27 апреля 2011 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и Цыбулько С.В., на основании заявления (Оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании в ЗАО «Кредит Европа Банк», заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 274060,61 руб., сроком на 60 месяцев для приобретения вышеуказанного автомобиля. В этот же день указанная сумма была зачислена истцом на счет ответчика в Банке и перечислена на счет торговой организации, в качестве оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль. В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог истцу. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, поэтому решением суда, долг по кредитному договору в размере 290916,92 руб. был взыскан 29 ноября 2011 года. Однако ответчик до настоящего времени долг не возвратил.

На основании п.9.2.1 Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя, на иске настаивают.

Представитель ответчика - адвокат Тупоногов Б.Н. с иском не согласился; пояснил, что достаточных доказательств в обосновании иска не представлено.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.     

В силу ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Статья 350 ГК РФ предусматривает, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из представленных документов, 27 апреля 2011 года ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 274060,61 руб., для приобретения автомобиля Богдан/Bogdan, 2011 года выпуска, цвет: сине-зеленый, двигатель: ВАЗ 21124,2626073, кузов №Y6L211040BL221185, идентификационный номер (VIN) Y6L211040BL221185. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора по возврату кредита, ответчик передал приобретенный им автомобиль в залог истцу, что подтверждается п.п. 4.1.1, 4.2, 4.3 Условий Кредитного договора /л.д.11/, и заявлением ответчика на кредитное обслуживание от 27 апреля 2011 года, в котором он указал, что направленное им в Банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение о заключении договора залога /л.д.9/.

Решением суда от 29 ноября 2011 года с ответчика была взыскана задолженность по данному кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 290916,92 руб., в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед Банком /л.д. 14/.

Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету 40817810600901823770 /л.д.13/.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по Кредитному договору, поэтому вышеуказанное заложенное имущество ответчика подлежит обращению для возмещения задолженности по этому договору, рыночная стоимость которого, согласно справке оценщика ООО «Оценка-Пермь», составляет 260000 руб.. /л.д.16/, которая судом и определяется как начальная продажная цена.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением /л.д.2/.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       решил:

     Обратить взыскание на принадлежащее Цыбулько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заложенное имущество - автомобиль марки Богдан/Bogdan, 2011 года выпуска, цвет: сине-зеленый, двигатель: ВАЗ 21124,2626073, кузов №Y6L211040BL221185, идентификационный номер (VIN) Y6L211040BL221185, находящего в залоге у Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на основании Кредитного договора №00339-CL000000018801 от 27 апреля 2011 года, путем реализации с публичных торгов и передать на реализацию через Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Цыбулько <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» возврат государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.        

Судья:              подпись                             Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                   Казанцев Н.В.