Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-712/2012 от 02.10.2012

Дело № 12-712/12

(в районном суде № 5-542/12) Судья Портнов А.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Труфановой Н.А., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 04 октября 2012 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2012 года в отношении

ЧЕРНИКОВА Е. В., <дата> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2012 г. Черников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Вина Черникова Е.В. установлена в том, что 23.07.2012 г. в 21.10, двигаясь у д.14 по ул.Афонской в Санкт-Петербурге в направлении от ул.Поклонногорской в сторону ул.Аккуратова, управлял автомобилем Форд гос.номер №... в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.1.3, 2.7 ПДД РФ.

Черников Е.В. 21 сентября 2012 г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, указывая, что уведомлении о доставке копии определения по почте ему не пришло и копию постановления он получил в Приморском суде 14.09.2012 г.

В ходе рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Черников Е.В. поддержал ходатайство, дополнив, что фактически он проживает в <адрес>

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отклонении ходатайства, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 21 августа 2012 г. была направлена Черникову Е.В. Приморским районным судом Санкт-Петербурга 23 августа 2012 г. по единственному указанному в деле месту жительства и возвращена в суд 07 сентября 2012 г. в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Таким образом, 08 сентября 2012 г. постановление судьи вступило в законную силу.

При этом согласно материалам дела, Черникову Е.В. было известно о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 21 августа 2012 г. что подтверждается фактом его участия в рассмотрении дела.

Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства Черникова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказать.

Судья Широкова Е.А.