Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2015 (2-437/2014;) ~ М-453/2014 от 17.12.2014

Дело

Решение

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

«26 » февраля 2015 года г. Шарыпово

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Кустовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Еременко Андрею Петровичу о взыскании денежных средств,     

    

Установил:

     Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Еременко А.П. о взыскании денежных средств, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Еременко А.П. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита, Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 68 коп, в том числе: <данные изъяты> руб. 15 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 44 коп. – проценты, <данные изъяты> руб. 09 коп. – неустойку и возврат госпошлины – <данные изъяты> руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом - судебной повесткой, извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель Истца письменно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В силу п.1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Как установлено в судебном заседании и следует из Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты>,49 % годовых, а заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение указанного Соглашения ОАО «Альфа-Банк» ответчику ФИО1 была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 68 коп, в том числе: <данные изъяты> руб. 15 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 44 коп. – проценты, <данные изъяты> руб. 09 коп. - неустойка, кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп. Расчет суммы задолженности по процентам на день рассмотрения дела судом истец не представил.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек.

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты> руб. 15 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 44 коп. – проценты, <данные изъяты> руб. 09 коп. - неустойка.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп. из расчета: <данные изъяты> + 2% от (<данные изъяты> руб. 68 коп. – <данные изъяты> 000 рублей), подтверждающееся платежным поручением (л.д.4).

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Еременко Андрея Петровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Шарыповский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-40/2015 (2-437/2014;) ~ М-453/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Еременко Андрей Петрович
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Куимова С.И.
Дело на странице суда
sharray--krk.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2014Подготовка дела (собеседование)
23.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее