Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2010 ~ М-1113/2010 от 26.10.2010

Дело № 2-1274/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Груздевой Л.Е.,

с участием представителя истца Слиткова Н.А. - Слиткова В.Н.,

представителя ответчика - администрации сельского поселения Пригородное -

Дяченко Н.Г.,

представителя третьего лица Администрации Сокольского муниципального района - Добряковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Слиткова Н.А. к администрации сельского поселения Пригородное о признании незаконным решения о снятии с учёта,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к администрации сельского поселения Пригородное о признании незаконным решения о снятии с учёта обратился Слитков Н.А., указав в обоснование исковых требований, что он является участником Великой Отечественной войны на основании постановления от 08.04.2010 года № его поставили в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий; на основании постановления от 29.09.2010 года истец снят с учёта как намеренно ухудшивший свои жилищные условия. С данным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем, просит признать незаконным и необоснованным п.1.3 постановления главы сельского поселения Пригородное от 29.09.2010 года по факту снятия Слиткова Н.А. с учёта.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования: просил признать незаконным п.1 постановления главы сельского поселения Пригородное от 29.09.2010 года в отношении снятия с учёта в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Слиткова Н.А. незаконным и необоснованным с момента вынесения; обязать администрацию сельского поселения Пригородное принять Слиткова Н.А. на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении с 21.09.2010 года.

В судебном заседании представитель истца – Слитков В.Н. поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснил, что его отец постоянно проживал в д.Ершово, на другое место жительства никогда не переезжал. Регистрация по адресу г.Сокол ул.<адрес> <адрес>, была формальной, истец в данную квартиру не вселялся и в ней не проживал. Отец был зарегистрирован в этой квартире, что бы получить место под гараж. Дом, в котором проживает истец признан аварийным. Отец имеет право на получения жилья как участник Великой Отечественной войны. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Пригородное – Дяченко Н.Г. решение по данному вопросу оставляет на усмотрение суда. В судебном заседании пояснил, что весной была дана команда поставить всех ветеранов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи с чем на основании заявления Слитков Н.А. был поставлен на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поставлен на очередь он был на основании одного заявления, других документов представлено не было. Дом, в котором проживает истец, был признан аварийным только 21.09.2010 года. При проведении проверки Департаментом развития муниципальных образований, было предложено снять Слиткова Н.А. с очереди, поскольку он намеренно ухудшил свои жилищные условия, сменив место жительства в благоустроенной квартире в г.Сокол, на дом в д.Ершово. В результате чего было вынесено постановление о снятии Слиткова Н.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Фактически Слитков Н.А. все время проживал в д.Ершово. Администрация сельского поселения всегда поздравляла его с праздниками по этому адресу.

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района Добрякова Т.С. пояснила, что решение по данному вопросу оставляют на усмотрение суда. Со стороны истца имеет место изменение порядка пользования жилым помещения, которое подпадает под намерение гражданина приобрести право состоять на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, данный факт подтверждается поквартирной карточкой и страницей № 5 паспорта истца. Статьёй 56 ЖК РФ среди случаев снятия граждан с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях указано и такое основание как выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие и учёт, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учёт, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учёт, при решении вопроса о принятии на учёт. Истец поставлен в очередь на основании постановления от 08.04.2010 г., жилое помещение было признано аварийным 21.09.2010 года, тогда же у истца и могло возникнуть право на включение в очередь.

Третье лицо Департамент развития муниципальных образований Вологодской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и сообщает следующее. Заключением от 21.09.2010 года жилой дом по адресу: д.Ершово, д.№ признана не пригодным для проживания, имеются основания для постановки на учёт Слиткова Н.А. с указанной даты.

Суд, проверив материалы дела, заслушав позиции сторон, третьих лиц, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Слитков Н.А. является участником Великой Отечественной войны, в связи с чем, на основании Указа Президента РФ от 07.05.2008 года он имеет право на улучшение жилищных условий. Вместе с этим, в соответствии со ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются в числе прочих и граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Постановлением главы сельского поселения Пригородное от 08.04.2010 года Слитков Н.А. принят на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении как участник Великой Отечественной войны, постановлением главы сельского поселения Пригородное от 29.09.2010 года Слитков Н.А, снят с учёта как намеренно ухудшивший свои жилищные условия.

Вместе с этим, в заключении межведомственной комиссии от 21.09.2010 года указано, что жилой дом № в д.Ершово Сокольского района признан аварийным, в акте от 21.09.2010 года указано, что дом признан не пригодным для проживания. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что имелись основания для постановки на учёт Слиткова Н.А. по состоянию на 21.09.2010 года.

Суд не может признать ссылку ответчика на статью 53 ЖК РФ обоснованной, поскольку регистрация Слиткова Н.А. в квартире 36 по адресу: г.Сокол, ул.Кирова, д.38, является формальной, в указанную квартиру он никогда не вселялся, всё время проживал по адресу: д.Ершово, д.№ в частности, суду представлена справка из ГУ – УПФ РФ в г.Сокол, в которой указано, что с 19.01.1986 года Слиткову Н.А, выплачивается пенсия по адресу: д.Ершово, д.№, из справки МУЗ «Сокольская ЦРБ» Литегский ФАП следует, что Слиткову Н.А. оказывалась медицинская помощь по данному адресу, кроме того, данный факт подтвердили свидетели М.., С. и Б.., не доверять которым у суда оснований не имеется. Из показаний представителя ответчика, так же следует, что Слитков Н.А. постоянно проживал в д.Ершово.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным п.1 постановления главы сельского поселения Пригородное от 29.09.2010 года в отношении снятия с учёта в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Слиткова Н.А. с момента вынесения.

Обязать администрацию сельского поселения Пригородное принять Слиткова Н.А. на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении с 21.09.2010 года как участника Великой Отечественной войны.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Белозерова

На момент опубликования решение вступило в законную силу.