Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2013 от 22.02.2013

ПРИГОВОР Дело № 1-175/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2013 г.                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С..

с участием гос. обвинителя      Одиноченко Т.Н.

адвоката                                      Лисичкина В.В.

при секретаре                             Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Короткова Сергея Сергеевича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Коротков С.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в октябре 2012 г. в дневное время суток, находясь в районе «Пьяной балки», расположенной на п. ХБК между <адрес> и пе<адрес>, собрал верхушечные части и листья конопли, которые измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет, который впоследствии положил в карман своей куртки и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 7, 655 гр., которую стал хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Коротков С.С., ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 50 мин. направлялся к выходу из парка КиО <адрес>, где на центральной площадке был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в СП-2 ОП № УМВД РФЙ <адрес>, где в период времени с 02 час. 25 мин. до 02 час. 40 мин. при производстве личного досмотра у Короткова С.С. из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, был изъят полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 7, 655 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Коротков С.С. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Коротков С.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Коротков С.С. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Короткова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Короткова С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Короткова С.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Короткова С.С. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Требования ст. 82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Коротков С.С. отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, работающего, по месту жительства характеризующегося положительно.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, то что Коротков С.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, суд считает возможным и целесообразным избрать наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Короткова Сергея Сергеевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание пост. 228 ч.1 УК РФ - штраф в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Короткову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - измельченная растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 7, 355 гр., находящееся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:        подпись                  И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья                                           И.С. Еремеева.

Секретарь                                    О.А. Максимова.