Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2015 ~ М-2298/2015 от 30.04.2015

дело № 2-3316/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«02» июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                     Бакулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Мытищи Московской области к Васильеву И. А. о взыскании обязательных платежей в бюджет,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока взыскания по уплате обязательных платежей в бюджет с ответчика в общей сумме <данные изъяты>., вынесении решения о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет с ответчика в общей сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: МО <адрес>, в связи с чем обязан уплатить в бюджет сумму налога на имущество за 2010-2012г. в размере <данные изъяты>., о чем истцом ему направлено налоговое уведомление с предложением оплатить задолженность, однако в добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ИФНС по г.Мытищи МО по доверенности Засыпкин Н.С. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по указанному в иске адресу в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.

В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст.112 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом представлен суду полный пакет документов, из которого следует, что ответчик является собственником квартиры по адресу: МО <адрес> (л.д.4-14).

На указанные объекты при соблюдении требований ст.ст.75, 396 НК РФ, ст.1,5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» по лицевому счету ответчика начислено <данные изъяты>., подлежащих оплате за период с 2010 по 2012г.

Представленный размер взыскания и приведенный истцом расчет соответствует требованиям налогового законодательства, математически верен, ответчиком не оспорен.

Истцом документально подтверждено соблюдение порядка направления ответчику налоговых уведомлений и выставление требований об уплате налога и пени.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 206 судебного участка от 05.12.2014г. истцу возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

04.03.2015г. определением мирового судьи 206 судебного участка от 04.03.2015г. заявление истца о взыскании в бюджет обязательных платежей также возвращено.

Настоящее обращение последовало в порядке ч.3 ст.48 НК РФ.

Сведений об исполнении требований истца ответчиком материалы дела до настоящего времени не содержат.

При изложенных обстоятельствах в данном конкретном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принудительного взыскания налоговой недоимки по пеням по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем иск как законный и обоснованный подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС по <адрес> к Васильеву И. А. о взыскании обязательных платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Васильева И. А. ИНН 503801740341 в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет за период с 2010 по 2012г. в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Васильева И. А. в пользу муниципального образования Пушкинский муниципальный район Московской государственную пошлину <данные изъяты>

При несогласии с вынесенным решением ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.07.2015г.

Судья               

2-3316/2015 ~ М-2298/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция Федеральной надлоговой службы по г. Мытищи
Ответчики
Васильев Игорь Александрович
Другие
Засыпкин Николай Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Подготовка дела (собеседование)
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2016Дело оформлено
17.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее