РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«02» июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Бакулине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Мытищи Московской области к Васильеву И. А. о взыскании обязательных платежей в бюджет,
установил:
истец обратился в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока взыскания по уплате обязательных платежей в бюджет с ответчика в общей сумме <данные изъяты>., вынесении решения о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет с ответчика в общей сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: МО <адрес>, в связи с чем обязан уплатить в бюджет сумму налога на имущество за 2010-2012г. в размере <данные изъяты>., о чем истцом ему направлено налоговое уведомление с предложением оплатить задолженность, однако в добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца ИФНС по г.Мытищи МО по доверенности Засыпкин Н.С. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по указанному в иске адресу в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.
В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст.112 ГПК РФ).
В обоснование заявленных требований истцом представлен суду полный пакет документов, из которого следует, что ответчик является собственником квартиры по адресу: МО <адрес> (л.д.4-14).
На указанные объекты при соблюдении требований ст.ст.75, 396 НК РФ, ст.1,5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» по лицевому счету ответчика начислено <данные изъяты>., подлежащих оплате за период с 2010 по 2012г.
Представленный размер взыскания и приведенный истцом расчет соответствует требованиям налогового законодательства, математически верен, ответчиком не оспорен.
Истцом документально подтверждено соблюдение порядка направления ответчику налоговых уведомлений и выставление требований об уплате налога и пени.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи 206 судебного участка от 05.12.2014г. истцу возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>
04.03.2015г. определением мирового судьи 206 судебного участка от 04.03.2015г. заявление истца о взыскании в бюджет обязательных платежей также возвращено.
Настоящее обращение последовало в порядке ч.3 ст.48 НК РФ.
Сведений об исполнении требований истца ответчиком материалы дела до настоящего времени не содержат.
При изложенных обстоятельствах в данном конкретном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принудительного взыскания налоговой недоимки по пеням по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем иск как законный и обоснованный подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС по <адрес> к Васильеву И. А. о взыскании обязательных платежей в бюджет удовлетворить.
Взыскать с Васильева И. А. ИНН 503801740341 в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет за период с 2010 по 2012г. в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Васильева И. А. в пользу муниципального образования Пушкинский муниципальный район Московской государственную пошлину <данные изъяты>
При несогласии с вынесенным решением ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 02.07.2015г.
Судья