Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10491/2013 ~ М-9530/2013 от 04.09.2013

2-10491/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре Вихренко О.С.                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должанского Алексея Борисовича к Администрации г. Подольска, Королевой Елене Борисовне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу после смерти Должанского Б.А. 1/4 долю жилого дома, <адрес>, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, <адрес>

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Должанским Б.А. составлено завещание, в котором он завещал земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> Должанскому А.Б. ДД.ММ.ГГГГ умер Должанский Б.А. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную долю дома, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку в доме снесена печь и в помещении 1 (жилая) возведена ненесущая перегородка.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Королева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 38).

3-е лицо представитель Отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 39).

3-е лицо нотариус Подольского нотариального округа Горбункова И.М. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36).

3-е лицо Вагин Р.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 34).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

      В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Должанским Б.А. составлено завещание, в котором он завещал земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> Должанскому А.Б. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умер Должанский Б.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Королевой Е.Б. признано право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшегося после смерти отца Должанского Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. За Королевой Е.Б. признано право собственности на 1/4 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Должанского Б.А. (л.д. 13). Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах наследственным имуществом после смерти Должанского Б.А. является 1/4 доля спорного жилого дома.

Из справки нотариуса Горбунковой И.М. видно, что умерший Должанский Б.А. оставил завещание, по которому завещал земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> Должанскому А.Б. Завещание удостоверено нотариусом г. Климовска Бурмистровой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года, запись в реестре 6755, отметка о проверке завещания от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является Должанский А.Б. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства на земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, запись в реестре 6-1-9927. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 46).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Должанского А.Б. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Должанского Алексея Борисовича к Администрации г. Подольска, Королевой Елене Борисовне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Должанского Бориса Архиповича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю жилого дома, <адрес>

Признать за Должанским Алексеем Борисовичем право собственности на 1/4 долю жилого дома, <адрес>, после смерти Должанского Бориса Архиповича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева