Постановление по делу № 4/17-241/2018 от 27.02.2018

Дело № 4/17-241/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                  01 марта 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М., изучив ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Авдюшева Д.А., ....., осужденного:

- 31.07.2014 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Авдюшев Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Авдюшева Д.А. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральными законами от 03.07.2016 года № 326-ФЗ и №323-ФЗ изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Авдюшева Д.А. по категории преступления, по которому он осужден, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных, к которым может быть назначено данное наказание. Однако, принудительные работы, как вид наказания санкцией части 1 статьи 111 УК РФ, по которой Авдюшев Д.А. осужден, не предусмотрены, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора, а также, смягчении наказания, не имеется.

Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 31.07.2014 года в отношении Авдюшева Д.А. постановлен в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного после вынесения в отношении него приговора от 31.07.2014 года в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства Авдюшева Д.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Авдюшеву Д.А., ..... в принятии ходатайства о приведении приговора Индустриального районного суда г.Перми от 31.07.2014 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья Н.М.Борисоглебский

Копия верна. Судья.