40RS0001-01-2019-000399-31
Дело № 12-55/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока
13 марта 2019 года
г. Боровск Калужской области
Судья Боровского районного суда Калужской области Солдаткина Т.А., рассмотрев ходатайство Королева Ю.С. о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 07 августа 2018 года № 18810140180807069518 Королев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
10 января 2019 года Королев Ю.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Выслушав доводы Королева Ю.С., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 2 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления № 18810140180807069518 от 07 августа 2018 года была направлена по месту жительства Королева Ю.С. по адресу: <адрес> почтовым отправлением от 08 августа 2018 года, номер идентификатора № (л.д.10).
По данным официального сайта ФГУП «Почта России» это постановление было получено Королевым Ю.С. 28 августа 2018 года.
В указанном постановлении разъяснены порядок и сроки его обжалования, а также возможность освобождения собственника (владельца) транспортного средства от административной ответственности в случае подтверждения того факта, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на данное постановление подана Королевым Ю.С. в суд 10 января 2019 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
В ходе рассмотрения дела Королев Ю.С. мотивировал ходатайство о восстановлении срока обжалования занятостью на работе.
Считаю, что эти доводы не могут быть отнесены к обстоятельствам, объективно препятствующим подаче жалобы в установленный законом срок, поскольку в этом случае у заявителя имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту посредством направления жалобы по почте.
Утверждение Королева Ю.С. о том, что он не был уведомлен о сроках подачи жалобы, опровергаются содержанием обжалуемого постановления, в котором прямо указано на то, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня ее вручения или получения копии постановления.
При таких обстоятельствах правовые основания для восстановления Королеву Ю.С. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, заявленное им ходатайство подлежит отклонению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Королева Ю.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 07 августа 2018 года № 18810140180807069518 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Т.А. Солдаткина