Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Псков «ДД.ММ.ГГГГ года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Логинова Д.В.,
при секретаре Юшковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Пскова к З.А.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов г. Пскова М.Е.Н. обратилась в суд с иском к З.А.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований указано, что в отделе судебных приставов г. Пскова на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденного в отношении должника З.А.В. о взыскании денежных средств в размере № в пользу СКПК «ДОХОДЪ», КПК «Народный Кредит». В ходе совершения исполнительных действий в рамках вышеназванного исполнительного производства судебным приставом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании полученных ответов установлено, что транспортных средств за должником не зарегистрировано, имущества по месту проживания должника, на которое возможно обратить взыскание отсутствует. Просит суд обратить взыскание по обязательствам З.А.В. по сводному исполнительному производству № на земельный участок с КН №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем проведения публичных торгов для его реализации и удовлетворения требований взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Пскова М.Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик З.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (№
Представитель третьего лица СХПК «ДОХОДЪ», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представил №
Представитель третьего лица КПК «Народный кредит» в судебном заседании поддержал исковые требования судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Пскова к З.А.В. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.
Обратить взыскание по обязательствам З.А.В. на принадлежащее ему имущество на праве собственности земельный участок с КН №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем проведения публичных торгов для его реализации и удовлетворения требований взыскателя.
Взыскать со З.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.
<данные изъяты>